В пандемии
Президент Дональд Трамп рейтинг одобрения несколько повысился во время вспышки COVID-19 в 2020 году. Помимо Трампа, другие главы правительств в Европа также приобрела популярность. Президент Франции Эммануэль Макрон, Премьер-министр Италии Джузеппе Конте, и премьер-министр Великобритании Борис Джонсон стали «очень популярными» в течение нескольких недель после пандемии, поразившей их страны. В частности, Джонсон, который «серьезно заболел» из-за COVID-19, привел свое правительство к «самому популярному за десятилетия». Неизвестно, как долго продлится их рост в опросах населения, но бывший генеральный секретарь НАТО Джордж Робертсон высказал мнение: «Люди действительно сплачиваются, но это быстро улетучивается».
Что такое доброта — определение слова
Доброта — это положительное качество человека, проявляющееся в его благих намерениях и поступках по отношению к другим людям. Однако стоит понимать, что такие поступки должны делаться от чистого сердца, то есть безо всякой выгоды и корысти.
Каждый человек, с самого своего рождения, обладает добротой
Очень важно, чтобы все добрые поступки, совершались от души. Только такие действия могут принести необходимый результат
Если поступать не по совести, а с определенной выгодой, то такие действия не могут считаться добротой. Помните этот всегда, когда собираетесь помочь другому человеку
Стоит понимать, что доброта — это внутренне состояние человека, и чтобы понять истинное значение этого слова, необходимо понимать суть духовного развития, а также быть позитивным человеком. Духовность — это и есть то состояние человека, которое дает возможность ощущать все положительные эмоции, которые побуждают нас делать добрые дела.
Доброта во все времена считалась одним из основных качеств человека, которые высоко ценятся до сих пор. Ведь когда мы совершаем благие поступки, не требуя ничего взамен, становимся счастливее и сильнее.
Стоит понимать, что доброта должна проявляться без всякой корысти, иначе это уже не доброта. Делая хорошие дела, мы вызываем в людях ответную реакцию, чувство благодарности и радости переполняют всех окружающих. Также есть такое мнение, что, делая добро, оно возвращается к нам в большем количестве.
Несмотря на то, что доброта подразумевает бескорыстность, каждый человек подсознательно хочет получить какое-то «вознаграждение», ведь совершая добрые поступки, мы тратим свои силы и энергию.
Когда наши поступки принимают как должное, это может сильно разочаровать человека, сломить его волю, после чего пропадает всякое желание помогать людям и творить добро
Поэтому важно, чтобы на добро отвечали добром
Помните, что добродушный человек, никогда не будет просить благодарности за содеянное добро. Но это не значит, что вы не должны отблагодарить человека за проявленную к вам заботу. Слова благодарности несут в себе большую энергию, которая способна заряжать человека позитивом, кроме этого любому человеку будет очень приятно, когда ему скажут простое «СПАСИБО»
Важно понимать, что только добрый человек может проявлять доброту к другим людям. Внимательно относитесь к хорошим поступкам, чтобы научится быть более развитым и благородным человеком, всегда благодарите того, кто желает вам добра или в чем-то помогает
Благодарность может выражаться разными способами. Как правило, мы благодарим улыбкой и словом «спасибо», в некоторых случаях, за доброту можно получить материальное вознаграждение или ответную услугу.
Проблема 3: Необходимость быстрой реакции
Мы ограничены доступным временем и количеством информации для принятия решения. Если бы мы не умели быстро реагировать перед лицом неопределённости, мы вряд ли долго протянули бы как вид. Каждый раз при поступлении новой информации мы ищем способ повлиять на ситуацию к лучшему, смоделировать будущее для предсказания дальнейшего развития событий, действовать по-новому при возникновении новых идей.
Чтобы действовать, мы должны быть уверены в способности что-то изменить и чувствовать важность своих поступков. В реальности эта уверенность оказывается чрезмерной самоуверенностью, но если бы её не было, мы не смогли бы действовать вовсе. Примеры: Эффект самоуверенности (en), Эгоцентрическое искажение (en), Склонность к оптимизму (en), Отклонение в сторону общественного одобрения (en), Эффект третьего лица, Эффект Барнума (эффект Форера), Иллюзия контроля, Эффект ложного согласия, Эффект Даннинга — Крюгера, Эффект «сложно — легко» (en), Мнимое превосходство (эффект Лейк-Уобегон), Искажение в собственную пользу (en), Фундаментальная ошибка атрибуции, Гипотеза защитной атрибуции, Искажение при описании особенностей (en), Оправдание усилий (en), Отклонение в сторону компенсации риска (en)
Примеры: Эффект самоуверенности (en), Эгоцентрическое искажение (en), Склонность к оптимизму (en), Отклонение в сторону общественного одобрения (en), Эффект третьего лица, Эффект Барнума (эффект Форера), Иллюзия контроля, Эффект ложного согласия, Эффект Даннинга — Крюгера, Эффект «сложно — легко» (en), Мнимое превосходство (эффект Лейк-Уобегон), Искажение в собственную пользу (en), Фундаментальная ошибка атрибуции, Гипотеза защитной атрибуции, Искажение при описании особенностей (en), Оправдание усилий (en), Отклонение в сторону компенсации риска (en).
Мы предпочитаем фокусироваться на немедленных и близких результатах вместо отложенных во времени и пространстве. Вещи и события в настоящем мы ценим больше, чем ожидаемые в будущем. Мы отождествляем себя с историями конкретных людей больше, чем анонимов или групп людей. Странно, что в этой группе так мало искажений, учитывая, насколько сильно это влияет на наши представления о мире.
Примеры: Переоценка скидок (en), Апелляция к новизне (en), Эффект опознаваемой жертвы (en).
Мы предпочитаем завершать то, во что ранее уже вложили время и усилия. Поведенческий аналог первого закона Ньютона: тело продолжает удерживаться в состоянии движения. Это помогает нам доводить дела до конца, даже если мы находим всё больше причин, чтобы этого не делать.
Примеры: Усиление обязательства (en), Неприятие потери (en), Эффект IKEA, Эффект сложности обработки информации (), Эффект создания информации (en), Предпочтение нулевого риска (en), Эффект диспозиции (en), Отклонение в сторону целого (en), Эффект псевдоуверенности (en), Эффект вклада (en), .
Мы склонны сохранять личную автономию и текущий статус в группе, избегая необратимых решений. Находясь перед выбором (в том числе в ситуациях социального взаимодействия), мы обычно предпочитаем вариант, который кажется наименее рискованным или сохраняет статус кво. Из двух зол мы выбираем знакомое.
Примеры: Оправдание системы (en), Реактивное сопротивление, Реверсивная психология, Эффект приманки (en), Искажение социального сравнения (en), Отклонение в сторону статуса кво.
Мы предпочитаем просто выглядящие и однозначные варианты выбора более сложным и неопределённым
Лучше мы сделаем что-то быстрое и простое, чем важное и сложное. Даже если важное и сложное в конечном счёте экономит время и силы
Примеры: Эффект неоднозначности, Информационное искажение (en), Искажение правдоподобного вывода (en), Эффект рифмованности (en), Закон тривиальности Паркинсона, Эффект Делмора (en), Ошибка конъюнкции, Бритва Оккама, Эффект «меньше — лучше».
Противостояние блага и худа: что побеждает?
Нередко люди задаются вопросом о том, почему добро побеждает зло. Действительно, во многих сказках и кинофильмах справедливость в конечном счете торжествует, а все враги и отрицательные персонажи получают по заслугам. В жизни человек, сотворивший плохое дело, тоже через некоторое время должен «платить по счетам». Если его не накажут ему подобные, об этом позаботится сама судьба. Добро и справедливость побеждают по той причине, что для сотворения хорошего нужна активность, смелость, отвага. Иными словами, быть злым всегда легко и просто. Чтобы быть добрым, нужно прилагать усилия. Так как зло лишено творческого начала, оно всегда оказывается недолговечным.
Основные советы по интеграции
Размещаясь в авторском контенте, бренд «вторгается» в жизненный мир пользователя и получает возможность перестроить его потребительские предпочтения.
Успешный инфлюенс-маркетинг способен задействовать все сильные стороны авторского формата. Мы выделили несколько составляющих, которые не стоит упускать из виду при запуске кампании с интеграцией.
Выбирайте блогера с вашей целевой аудиторией
Номинальный охват не так важен, как целевой. Проанализируйте контент блогера, запросите статистику по его аудитории.
Чтобы понять, насколько блогер подходит продукту, зачастую бывает достаточно даже базового соцдема — пола и возраста подписчиков. В нашем кейсе для Shell Helix ядром целевой аудитории были автовладельцы, которые самостоятельно приобретают моторное масло для своего авто. Естественная доля этой аудитории в населении России — 30%, в основном ее составляют мужчины трудоспособного возраста. Канал Лапенко оказался максимально близок к профилю автовладельцев: среди 3 млн зрителей его канала более 70% составляют мужчины в возрасте 18-45 лет.
В ходе исследования выяснилось, что выбор Shell Helix в пользу Лапенко был сделан удачно: более 60% охваченных роликом попали в ЦА бренда. Это оказалось важным фактором успеха кампании: именно в группе автомобилистов мы наблюдали наилучший эффект по всем ключевым атрибутам.
Оцените глубину просмотров видео
В рамках статистики на YouTube глубина просмотров — один из главных показателей. У блогеров, попадающих в топы видеохостингов, он по умолчанию будет высоким. По каналу «Лапенко» вопросов может не возникать. Однако если вы собираетесь сотрудничать с не самым популярным блогером, статистику можно посмотреть.
Глубина видео отображается в статистике по видео в Творческой студии YouTube, в колонке «Время просмотра (часы)». Показатель в процентах — это доля от видео, которую в среднем посмотрели зрители.
Идеальное число — это 100%, конечно, но такого не бывает. Хорошим показателем глубины просмотра считают от 20%. Чем выше, тем теснее контакт блогера с аудиторией.
Выберите подходящий формат контакта с аудиторией
Определить, какая длительность и формат рекламы требуются, позволяют собственные маркетинговые цели. Как правило, стремятся к длительному контакту аудитории с креативом — это выгодно отличает формат YouTube-интеграции от традиционных медиаинструментов.
И в кейсе Shell требовался именно длительный креатив, который позволил бы раскрыть все ключевые характеристики продукта.
Не бойтесь открытой рекламы
Учитывая, что в среднем интеграции у блогеров работают хуже на узнаваемость бренда, чем самостоятельно созданный отдельный креатив, реклама должна быть явной. Название бренда и/или продукта должно быть произнесено вслух. В противном случае контакт с аудиторией просто не состоится.
Доверьтесь автору и его знанию своей аудитории
Вопрос о том, как встраивать рекламу, — сложный, и результат должен устроить и заказчика, и блогера. Художественное оформление интеграции стоит доверить создателю видео. Он лучше знает свою аудиторию и то, как обеспечить ее лояльность к рекламе — а это отвечает целям и блогера, и рекламодателя.
День доброты
День доброты уже больше 20 лет празднуется в разных странах по всему миру. С каждым годом, список стран пополняется. Этот праздник создан для того, чтобы каждый человек понимал всю силу добрых поступков, ведь сегодня очень много злобы, предательства и гнева. Людям нужно напоминать, что, делая добро, мы получаем безграничную возможность для укрепления собственного духовного развития
На сегодняшний день в 28 странах мира, празднуется Всемирный день доброты. Этот праздник был основан 13 ноября 1998 года. Основная идея японских организаторов «Всемирного движения за доброту» заключается в том, что каждый человек обладает добротой, которая может объединить и сплотить все человечество. Все участники этого движения верят, что делать добро не трудно и полезно, ведь в конце концов оно вернется каждому человеку в многократном размере. На этот праздник людей призывают дарить цветы, говорить приятные и добрые слова друг другу, устраивать акции, посвященные доброте.
В начале 20 века был инициирован день спонтанного проявления доброты организаторами из США. И теперь каждый год 17 февраля отмечают этот праздник, хотя он является неофициальным мероприятием. Основная цель акции заключается в том, чтобы каждый желающий принимал участие в этом событии и помогал всем, кто нуждается. Несмотря на убеждения, религиозные предпочтения, или расовую принадлежность. На сегодняшний день эта акция получила большую популярность во всем мире.
Вода в упаковке
В этой статье речь пойдет о том, что можно написать на упаковке кроме названия продукта, торговой марки, веса и других обязательных характеристик. Чаще всего подобные надписи можно увидеть на премиальной, дорого выглядящей упаковке. Глядя на хорошо сверстанную этикету или коробочку, мы воспринимаем её как единое целое. Все элементы работают как один механизм. Обычно на премиальной упаковке (и не только) мы видим множество надписей, медалек, гербов и прочей мишуры, и многие из них не несут в себе какой-либо значимой информации, а выступают уже чисто в роли графического элемента, поддерживая композицию, создавая определенное настроение и оказывая нужное воздействие. Что же можно добавить на упаковку, чтобы сделать её интересной, красивой и поднять статус? Рассмотрим некоторые элементы, которые можно найти.
Что такое психологическая защита по З. Фрейду
Первым, кто описал данный механизм, был Зигмунд Фрейд
Он определил несколько видов психологической защиты, её свойства и функции, уделял огромное внимание проблеме внутреннего конфликта, между неосознанными желаниями и сознательным контролем. Из-за невозможности осуществить желания подсознательного, очень часто нарастает чувство неудовлетворённости, вследствие чего может появиться психическое расстройство или заболевание.
Защитные механизмы, которые неосознанно включаются после драмы или сложной ситуации, конечно же, не помогут решить корень проблемы, но смогут оказать временное облегчение и снять напряжение.
Его дочь Анна Фрейд, а также многочисленные ученики и последователи подробно изучали и продолжали разрабатывать теорию бессознательных защитных механизмов.
Целью психологической защиты является ослабление или снятие психического напряжения, разрешение внутриличностного конфликта, возникшего из-за противоречий между импульсом бессознательного и требованием внешней среды.
Определение Мюллера
Политолог Джон Мюллер предположил эффект в 1970 году в статье под названием «Президентская популярность от Трумэна до Джонсона». Он определил его как исходящее от события с тремя качествами:
- «Международный»
- «Вовлекает США и, в частности, президента напрямую»
- «Конкретный, драматический и четко сфокусированный»
Кроме того, Мюллер создал пять категорий митингов. Современные политологи считают эти категории устаревшими, поскольку они в значительной степени полагаются на Холодная война События. Пять категорий Мюллера:
- Внезапное военное вмешательство США (например, Корейская война, Вторжение в залив Свиней )
- Основные дипломатические действия (например, Доктрина Трумэна )
- Драматические технологические разработки (например, Спутник )
- Американо-советские встречи на высшем уровне (например, Потсдамская конференция )
- Основные военные события в продолжающихся войнах (например, Tet Offensive )
Отлично, и как я теперь должен всё это запомнить?
Ты не должен. Но можно начать запоминать с 4 гигантских проблем, с которыми сталкиваются наши мозги на протяжении миллионов лет. И ещё можешь добавить статью в закладки, чтобы потом найти и сослаться на конкретное когнитивное искажение.
1. Переизбыток информации — это отстойно, поэтому мы агрессивно отсекаем всё ненужное. Шум становится сигналом.
2. Недопонимание нас путает, поэтому мы активно достраиваем картину. Сигнал становится историей.
3. Нам приходится действовать быстро, чтобы не упустить шанс, поэтому мы сразу перепрыгиваем к заключениям. Истории становятся решениями.
4
Проще нам от этого не становится, поэтому мы пытаемся запоминать самое важное. Решения дают нам информацию для корректировки моделей мира и себя
Чтобы не утонуть в переизбытке информации, мозгу приходится отсекать и фильтровать огромное количество информации и быстро, почти без усилий, решать, что из этого действительно важно и должно быть предъявлено нашему вниманию. Чтобы создавать смыслы из разрозненных кусочков информации, мы заполняем пустые места и соотносим данные с нашими ментальными моделями окружающего мира и самих себя
Одновременно мы контролируем, что это происходит настолько устойчиво и непротиворечиво, насколько возможно
Чтобы создавать смыслы из разрозненных кусочков информации, мы заполняем пустые места и соотносим данные с нашими ментальными моделями окружающего мира и самих себя. Одновременно мы контролируем, что это происходит настолько устойчиво и непротиворечиво, насколько возможно.
Чтобы действовать быстро, нам приходится за доли секунды принимать решения, которые могут повлиять (или нам кажется, что могут повлиять) на наши шансы выжить, оказаться в безопасности, добиться успеха или почувствовать уверенность в своих силах.
Чтобы это происходило наиболее эффективным образом, мозг должен запоминать самое важное из новой информации и информировать об этом другие системы организма. Ровно настолько, чтобы они могли адаптироваться и усилиться со временем, но не больше
Звучит полезно!
Проблема 1: Переизбыток информации
В окружающем мире слишком много информации. У нас есть единственный выбор — отсекать в восприятии почти всё. Наш мозг использует несколько простых приёмов, чтобы выбрать только ту информацию, которая с большей вероятностью как-то нам пригодится.
Мы охотнее замечаем то, что ранее запоминали, либо часто встречали. Очень простое правило, согласно которому мозг скорее обращает внимание на нечто, похожее на то, что мы уже запоминали. Примеры: Эвристика доступности (en), Систематическая ошибка внимания, Эффект иллюзии правды, Каскад доступной информации (en), Эффект знакомства с объектом (en), Эффект контекста, Забывание без подсказок (en), Отклонение в сторону соответствия эмоциям (), Иллюзия частотности, Феномен Баадера — Майнхоф (en), Разрыв эмпатии между горячим и холодным состоянием (en), Недооценка бездействия, Ошибка базового процента
Примеры: Эвристика доступности (en), Систематическая ошибка внимания, Эффект иллюзии правды, Каскад доступной информации (en), Эффект знакомства с объектом (en), Эффект контекста, Забывание без подсказок (en), Отклонение в сторону соответствия эмоциям (), Иллюзия частотности, Феномен Баадера — Майнхоф (en), Разрыв эмпатии между горячим и холодным состоянием (en), Недооценка бездействия, Ошибка базового процента.
Странные / смешные / внешне привлекательные / антропоморфные вещи привлекают внимание больше, чем привычные / несмешные. Мозг завышает оценку важности непривычных вещей, с которыми мы незнакомы. Аналогично, мы стараемся пропускать информацию, которая кажется нам рядовой и ожидаемой
Примеры: Эффект причудливости, Эффект юмора (en), Эффект Ресторфф, Эффект превосходства картинки (en), Эффект самореференции (en), Феномен негативного восприятия (en), Гипотеза Поллианны (en), Сдвиг к позитивной оценке (en).
Мы замечаем, когда что-то меняется. И обычно мы воспринимаем ценность нового именно в сравнении со старым (её возрастание или убывание, позитивное или негативное изменение), а не переоцениваем новое заново, само по себе. То же происходит, когда мы сравниваем похожие вещи.
Примеры: Эффект привязки, Эффект контраста, Эффект фокусировки (), Денежная иллюзия, Эффект фрейминга (en), Закон Вебера — Фехнера, Консерватизм в переоценке убеждений (en), Систематическая ошибка различения (en)
Нас привлекают частности, подтверждающие наши существующие убеждения. Это очень важная вещь. И следствие: мы опускаем те детали, которые противоречат нашим убеждениям.
Примеры: Склонность к подтверждению своей точки зрения, Систематическая ошибка согласованности, Рационализация после покупки, Искажение в восприятии сделанного выбора, Селективное восприятие, Эффект ожидания наблюдателя (en), Эффект страуса (en), Субъективное придание значимости (en), Эффект продолжающегося влияния (), Рефлекс Земмельвайса (en).
Мы гораздо легче замечаем изъяны в других, чем в себе. Да, перед тем, как изучать список когнитивных искажений других людей, имеет смысл осознать, что все они относятся и к тебе тоже.
Примеры: Слепота в отношении когнитивных искажений (en), Наивный цинизм (en), Наивный реализм (en).
Причины и продолжительность
Со времени появления первоначальных теорий Мюллера возникли две школы, объясняющие причины этого эффекта. Первая, «Школа Патриотизма», утверждает, что во время кризиса американская общественность видит в президенте воплощение национального единства. Второй, «Школа общественного мнения», считает, что митинг возник из-за отсутствия критики со стороны членов оппозиционной партии, чаще всего Конгресс США. Если кажется, что члены оппозиционной партии поддерживают президента, у средств массовой информации нет конфликта, о котором следует сообщать, поэтому публике кажется, что с деятельностью президента все в порядке. Обе эти теории подвергались критике, но общепризнано, что философская школа патриотизма лучше объясняет причины митингов, а философская школа лидерства лучше объясняет продолжительность митингов. Также считается, что чем ниже рейтинг одобрения президента до кризиса, тем больше будет рост в процентных пунктах, поскольку он оставляет президенту больше возможностей для улучшения. Например, одобрение Франклина Рузвельта увеличилось только на 12% с 72% до 84% после Нападение на Перл-Харбор, тогда как у Джорджа Буша рост составил 39% с 51% до 90% после 11 сентября нападения.
Другая теория о причине эффекта, как полагают, встроена в Конституция США. В отличие от других стран, конституция делает президента одновременно глава правительства и глава государства. Благодаря этому популярность президента временно повышается, поскольку его роль главы государства придает ему символическое значение для американского народа. Однако со временем его обязанности главы правительства потребуют принятия партийных решений, которые поляризуют оппозиционные партии и снижают популярность. Эта теория больше согласуется со школой лидерства.
Из-за высокой статистической природы президентских опросов политолог из Университета Алабамы Джон О’Нил подошел к изучению митинга вокруг флага с помощью математики. О’Нил постулировал, что школа общественного мнения является более точной из двух, использующих математические уравнения. Эти уравнения основаны на количественных факторах, таких как количество заголовков из Нью-Йорк Таймс о кризисе, наличии двухпартийной поддержки или враждебности и предшествующей популярности президента.
Политолог из Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе Мэтью А. Баум обнаружил, что причиной митинга «вокруг эффекта флага» являются независимые члены и члены оппозиционной партии, оказавшие поддержку президенту после того, как эффект сплочения был достигнут. Баум также обнаружил, что, когда страна более разделена или находится в худшем экономическом состоянии, эффект ралли сильнее. Это потому, что все больше людей, которые были против президента до митинга, после этого переключаются на его поддержку. Когда страна разделена до ралли, существует более высокий потенциал поддержки президента после ралли.
В исследовании политологов Терренса Л. Чепмена и Дэна Рейтера было обнаружено, что рост рейтингов одобрения президента был выше, когда Совет Безопасности ООН поддерживал военизированные межгосударственные споры (МИР). Было обнаружено, что наличие поддержки Совета Безопасности ООН увеличивает эффект сплочения при одобрении президентом на 8–9 пунктов по сравнению с тем, когда не было поддержки Совета Безопасности ООН.
Согласно исследованию 2019 года, проведенному в десяти странах в период 1990–2014 годов, есть свидетельства эффекта «митинга вокруг флага» на раннем этапе вмешательства с жертвами среди военнослужащих (по крайней мере, в первый год), но избиратели начинают наказывать правящие партии через 4,5 года.
А какие побочные эффекты? 4 проблемы-следствия
Вместе с 4 главными проблемами полезно помнить о 4 проблемах-следствиях, которые вызваны нашими способами решения главных проблем:
1
Мы не видим всего. Часть информации, которую мы отсекаем, на самом деле оказывается ценной и важной
2. Поиск смыслов приводит нас к галлюцинациям. Иногда мы придумываем несуществующие детали только из-за предположений и предубеждённости, а также достраиваем смыслы и истории, которых не было в реальности.
3. Быстрые решения могут быть плохими. Некоторые из быстрых реакций и решений оказываются нечестными, корыстными и непродуктивными.
4. Память усиливает ошибки. Некоторые вещи, которые мы запоминаем, усиливают когнитивные искажения и обусловленность, ухудшая мыслительные процессы.
Если ты запомнишь 4 главных проблемы и 4 ошибки, к которым приводят наши стратегии их решения, то эвристика доступности (конкретнее, феномен Баадера — Майнхоф) приведут к тому, что ты начнёшь чаще обращать внимание на собственные когнитивные искажения. Если ты будешь иногда заходить на эту страничку и освежать в памяти информацию, то эффект интервала поможет запомнить некоторые из ошибок, чтобы чуть лучше противодействовать слепоте в отношении когнитивных искажений и наивному реализму
Если ты будешь иногда заходить на эту страничку и освежать в памяти информацию, то эффект интервала поможет запомнить некоторые из ошибок, чтобы чуть лучше противодействовать слепоте в отношении когнитивных искажений и наивному реализму.
Мы ничего не можем сделать, чтобы полностью избавиться от 4 главных проблем (до тех пор, пока не расширим вычислительные мощности и память мозгов до размеров вселенной). Зато когда мы примем как факт, что мы навсегда обусловлены своей биологией, но можем учиться эффективнее с этим жить, то склонность к подтверждению своей точки зрения поможет находить этому новые и новые свидетельства. Благодаря этому мы научимся лучше понимать себя.
Когнитивные искажения — всего лишь инструменты. Они полезны в одних контекстах и вредны в других. Но это единственные инструменты, которые у нас есть, и они довольно неплохо справляются в тех ситуациях, для которых предназначены.
С ними можно познакомиться поближе и оценить их — в конце концов, они позволяют нашим загадочным мозгам действовать во вселенной.
“Совы не те, кем кажутся”. Кадр из сериала “Твин Пикс”.
