Что такое самооправдание
Человек по своей природе психики устроение так, что всегда переполнен противоречиями. Из – за этого он всегда находится в состоянии внутреннего конфликта. Человеку свойственно всегда хотеть большего, стать идеальным во всем и стараться всем угодить и всем нравиться. И в основе всех внутренних конфликтов лежит то, что человек не является тем, кем хочет себя видеть.
Это ведет к самобичеванию и депрессии. Именно из – за внутренних конфликтов возникают многие психологические и психические расстройства.
Однако с другой стороны, окружающие люди в социуме в принципе не могут быть кем – то абсолютно во всем довольными. Причина все та же – человек сам редко понимает, что он хочет, и транслирует это на других. Из – за этого возникают конфликты.
Однако внутренне каждый человек нуждается в одобрении и поддержке со стороны окружающих. И именно тут в работу вступает уникальный механизм – самооправдание.
Человек оценивает сам себя изнутри и снаружи, и если он не достигает того идеала, который поставил перед собой, начинает анализировать свои действия.
«Я не сделал это, потому что не мог по такой – то причине» – вот так обычно работает самооправдание. Оно дает человеку понимание, что он не всемогущ, что где – то возможно он ошибся. И очень помогает принимать себя его таким, какой он есть со всеми своими сильными и слабыми сторонами. Его механизм незаменим в процессе самопознания.
Самооправдание можно назвать универсальным инструментом для приспособления в жизни.
Однако, не все так хорошо. Практически всегда при злоупотреблении самооправданием и перекладыванием ответственности на чужие плечи может привезти человека к негативным последствиям. Человеку вообще свойственно видеть все свои действия и себя самого только с положительной стороны. Поэтому механизм самооправдания начинает работать не правильно, не помогает человеку адекватно оценивать свои силы, а запускает цепочку оправданий вообще всего.
Запишитесь на нашу психологическую консультацию (Москва), очно или Zoom:
Психологическое насилие, восстановление после абьюзеров и нарциссов, расставание с абьюзером, изменение абьюзивного поведения, самооценка, программа “больше не жертва”, отношения, потеря смыслов, синдром милого (удобного) человека, возрастные кризисы, экзистенциальные проблемы, одиночество, отношения “взрослые дети – родители, ” и еще…
Отсюда начинается лень, перестают казаться ясными цели в жизни, все вокруг видится врагами, а человек мнит себя не признанным из – за них.
Главной целью самооправдания в здоровом ее смысле – это поддержание человеческой гордости и адекватного самомнения. Давать силы для морали, которая не мыслима без собственного чувства гордости.
Так же важнейшая его функция – это регуляция внутреннего ощущения и умиротворения. Когда человек осознает себя и свои ошибки, не занимается самобичеванием не впадает в депрессию из – за не реальных для него задач и целей – только тогда он может спокойно жить и гармонично развиваться.
https://youtube.com/watch?v=TIlCG5xVOTA%3F
Подписаться на мой youtube-канал
Еще:
4 способа стать серьезным человеком
Как заставить свой мозг работать максимально эффективно?
Практики самоосознанности в мире современных технологий
Книга: 50 упражнений для развития способности жить настоящим
“Скандальный” личный бренд – профессиональное табу. Но не для всех
Многие эксперты склоняются к тому, что адвокату следует соответствовать высоким требованиям, сохранять корректность и сдержанность. Пусть скандальной и эпатажной будет другая сторона дела или сама ситуация, считает Павел Игушкин, с адвокатом же эти характеристики не соотносятся. “Скандальный личный бренд для адвоката категорически недопустим, так как скандальность отдельного представителя профессии бросает тень на институт адвокатуры в целом и на всех его представителей в частности”, – добавил Аркадий Толпегин. А Дмитрий Зацаринский вообще считает личный бренд, основанный на негативе и нарушении каких-либо этических норм, путем тупиковым и состоящим из одних недостатков.
“Я прямо хочу прокричать тем, кто планирует пиар-авантюры: деловую репутацию формируют годами, а теряют ее за один день! Когда происходит громкий скандал, он часто становится неуправляемым, и вы никогда не можете быть уверены, что не потеряете лицо, когда все утихнет. Оценивайте риски и не доверяйте пиарщикам, которые обещают сделать вас известными за один день”, – предупредила Рина Подповетко. Борис Башилов указал и на возможные риски в профессиональной среде – в адвокатском сообществе такой подход к продвижению не приветствуют, и в его кулуарах вполне можно прослыть “непрофессионалом”.
И тем не менее даже из этого казалось бы строгого правила возможно сделать исключение
Антон Палюлин обратил внимание, что определенному кругу клиентов может быть важно, чтобы их интересы защищал в суде известный адвокат, который может “запугать” оппонентов одним своим присутствием. А судьи в таких ситуациях осознают, что любые их процессуальные действия могут быть представлены в прессе в том свете, который выгоден “скандальному” адвокату. Юрист пояснил, что такой подход к личному бренду допустим для лиц, занимающихся авторским правом, которые представляют в суде артистов и компании с такой же “скандальной” репутацией, и в итоге превращающих судебный процесс в настоящее шоу
Но в то же время, по словам эксперта, для коммерческих споров, в которых действует принцип “деньги любят тишину”, указанная стратегия неприемлема
Юрист пояснил, что такой подход к личному бренду допустим для лиц, занимающихся авторским правом, которые представляют в суде артистов и компании с такой же “скандальной” репутацией, и в итоге превращающих судебный процесс в настоящее шоу. Но в то же время, по словам эксперта, для коммерческих споров, в которых действует принцип “деньги любят тишину”, указанная стратегия неприемлема.
Чем приходится заниматься на работе и специализации
Работа адвоката – одна из самых сложных, интеллектуально насыщенных и интересных. Каждый день состоит из дополнительного изучения аспектов права, поиска способов защиты своих клиентов в судебных процессах. Адвокатская деятельность предполагает три спектра обязанностей.
Первый спектр:
Это в основном информационная деятельность.
Второй спектр включает деятельность по защите прав клиентов в судебных процессах. Данный труд может быть:
Бесплатными юристами чаще всего выступают адвокаты по уголовным делам.
Третий спектр обязанностей – финансовый. Это ежемесячные взносы на общие нужды в адвокатскую палату.
Стоит браться за “громкие” и “бесплатные” дела
По мнению большинства опрошенных специалистов, работа в команде с другими адвокатами над “громким” делом – бесценный опыт для новичка, перспектива получить достойное упоминание в СМИ и завязать полезные знакомства. Рина Подповетко добавила, что присоединяться к команде нужно обязательно при наличии такой возможности.
Более того, участвовать в подобных кейсах возможно и бесплатно, считают отдельные эксперты. В частности, адвокат Дмитрий Зацаринский назвал нормальной практикой ситуацию, когда молодым адвокатам приходится искать бесплатные дела или с небольшой оплатой – так нарабатывается опыт. Рина Подповетко добавила, что хотя и не поддерживает идею о бесплатной работе в принципе, тем не менее считает – если это не пустая трата времени, а инвестиция в будущую деловую репутацию, из обозначенного правила можно сделать исключение.
Кроме того, браться за “бесплатные” дела имеет смысл и в некоторых других случаях, их перечислил управляющий партнер Юридического бюро “Палюлин и партнеры” Антон Палюлин. Это может быть дань уважения людям либо организация, чья деятельность сформировала мировоззрение адвоката, помощь ветеранам войны, организациям защиты дикой природы или занимающимся борьбой с коррупцией. Кроме того, добавил юрист, взяться за бесплатное несложное дело, которое не займет много времени, но зато обеспечит кредит доверия от влиятельного клиента на будущее – допустимый разовый жест доброй воли.
«Знамение»
Великому русскому адвокату Ф.Н. Плевако приписывают частое использование религиозного настроя присяжных заседателей в интересах клиентов. Однажды он, выступая в провинциальном окружном суде, договорился со звонарем местной церкви, что тот начнет благовест к обедне с особой точностью.
Речь знаменитого адвоката продолжалось несколько часов, и в конце Ф. Н. Плевако воскликнул: Если мой подзащитный невиновен, Господь даст о том знамение!
И тут зазвонили колокола. Присяжные заседатели перекрестились. Совещание длилось несколько минут, и старшина объявил оправдательный вердикт.
Я или обстоятельства?
Когда речь идет о самооправданиях, нельзя не вспомнить о теории локуса контроля (Джулиан Роттер). Локус контроля – понятие, характеризующее свойство личности приписывать свои успехи или неудачи либо внутренним, либо внешним факторам. Склонность приписывать результаты деятельности внешним факторам называется «внешним локусом контроля», или экстернальностью.
Те, кто привык принимать и успехи, и неудачи как результат своей собственной активности (как действия, так и бездействия), называются интерналами и имеют внутренний локус контроля. Достижениями они гордятся, считая, что сделали очень много, чтобы достичь такого результата.
Предположение, что им «просто повезло», может их сильно задеть: «Это не везение, это большая работа!» В случае неудачи они склонны брать ответственность на себя, критически оценивать свое поведение и делать выводы на будущее. Интернал с большей вероятностью не будет оправ-дываться, он постарается объяснить ситуацию, не снимая с себя ответственности.
Конечно, позиция интерналов выглядит более зрелой. Ведь даже если ошибка очевидна другим и влияет на общий результат, открытое признание своей неправоты означает, что чело¬век обдумал ситуацию и вряд ли допустит ее повторение. В этом случае даже деловые партнеры могут не отказаться от сотрудничества, дав «второй шанс».
Таким образом, можно сделать важный вывод: цель оправданий – обелить наш образ, не допустить ухудшения отношения со стороны других. Но, оправдываясь, мы не достигаем этой цели. Напротив, в наш образ добавляются новые, не слишком светлые краски.
Сослагательное наклонение
Часто говорят о необходимости уважения к прошлому
Однако это важно не только в глобальных масштабах — тех, которые изучает историческая наука. Стоит научиться уважать и конкретно своё прошлое — тот опыт, который был получен за все прожитые годы
Необходимо принять его и тех людей, с которыми пересекались пути. Даже если общение приносило не самые приятные эмоции.
Возможно, не всё сложилось так замечательно, как грезилось в мечтах. Но, как известно, в истории нет сослагательного наклонения. Поэтому сожаления и попытки мысленных споров бессмысленны. Более того: если без конца кому-то что-то доказывать, то это тормозит развитие и даже, образно выражаясь, мумифицирует интеллект.
Идти вперёд, развиваться как личность — такое стремление похвально. Оно напрямую связано с осознанием своей ответственности перед миром, другими людьми и собой. А старые, незавершённые гештальты — они подобны камням, которые тянут вниз
Вот почему важно в работе над собой поставить точки в затянувшихся диалогах. Сделать это непросто, но в результате внутренний мир станет намного гармоничнее.
Коварная незавершённость
Нередко причиной становится неутолённая жажда самооправдания. Мол, не мог я тогда поступить иначе, не сумел что-то осуществить и так далее. И начинаются мысленные извинения. От многих действительно ждали больше, чем реально возможно было сделать. Десятилетиями прокручиваются в голове оправдания, однако чувство вины от этого только растёт.
В психологии есть термин — незавершённый гештальт. Очень сложно дать ему однозначное определение, но можно призвать на помощь образное мышление. К примеру, рисовали картинку, но какие-то детали не доработали. То есть образу не придали целостность. От этого не покидает ощущение, что рисунку чего-то недостаёт.
В случае залипания в прошлых диалогах получается то же самое. Не смогли кому-то что-то объяснить, прийти к взаимопониманию, согласию. А жажда добиться этого по-прежнему сильна. Что особенно печально и нелепо, можно даже не знать, где сейчас эти оппоненты, поскольку пути со многими из них давно разошлись. Кого-то, возможно, уже нет в живых. А мысленные споры продолжаются.
В жизни каждого есть значимые люди. Или, говоря по-научному, референтные личности
Их мнение обретает особую важность. Безусловно, очень больно, если оно о вас невысоко
Но в любом случае это не основание посвящать жизнь выяснению отношений — реальному или мысленному.
О чем фильм
“Сочувствие – это прекрасное чувство, но в законодательной системе для него места нет”. Эта мысль лежит в основе фильма “Адвокат дьявола”, который пусть и не стал культовым, но все равно приобрел толпы поклонников.
Фильм “Адвокат дьявола” был снят по одноименному роману американского писателя и сценариста Эндрю Найдермана. Книга впервые была издана в 1990 году. Найдерман настолько поверил в свое произведение, что самостоятельно обратился в “Warner Brothers” с предложением о его экранизации.
Аль Пачино и Киану Ривз в главных ролях. Кадр из фильма.
Книга начинается с небольшого пролога, в котором некий адвокат Ричард Джеффри выигрывает дело. Придя домой, он предается воспоминаниям о смерти своей жены Глории, которая умерла при родах. В состоянии тяжелой депрессии Ричард выбрасывается из окна 15 этажа… А далее начинаются основные события.
Краткое содержание фильма. “Адвокат дьявола” начинается с того, как молодой, но известный своими победами адвокат Кевин Ломакс защищает учителя Гэтисса, обвиняемого в домогательствах к ученицам. На суде Ломакс приходит к выводу, что подсудимый, которого он искренне считал жертвой оговора, действительно виновен.
Не желая проигрывать, Кевин пренебрегает справедливостью и убеждает присяжных в том, что обратившаяся в суд школьница уже познала физическую сторону любви, и исключительно из неприязни к старому учителю выдумала обвинение. Путем шантажа она подговорила других девушек оклеветать педагога. В итоге Гэтисса оправдали, и Кевин выиграл очередное дело.
На вечеринке к Ломаксу обращается странный человек, и предлагает ему разовую работу в юридической корпорации некоего Джона Милтона, специализирующейся на защите интересов миллионеров. Кевину предстояло подобрать присяжных. Увидев чек, адвокат соглашается. На следующий день Ломакс посещает свою глубоко религиозную мать и сообщает ей о выгодном предложении, которое получил. Однако женщина неодобрительно относится к такому решению сына.
Справившись с тестовым заданием, Ломакс получает предложение постоянно работать в компании Милтона. Вместе с женой красавицей Мэри-Энн Кевин переезжает в Нью-Йорк. Во время экскурсии по компании Кевин замечает красивую девушку, и никак не может выбросить ее из головы. После экскурсии Кевин познакомился с боссом и приходит от него в восторг.
Роль Мэри-Энн сыграла несравненная Шарлиз Терон. Кадр из фильма.
Вскоре он получает первое дело. Приложив все силы в построении линии защиты, Ломакс добивается оправдательного приговора в деле о нарушении санитарных норм.
Вскоре после этого Кевин и Мэри-Энн отправляются на вечеринку Милтона, и в какой-то момент они разделяются. К девушке подходит обворожительный Милтон, и она, как и ее супруг, невольно попадает под его влияние.
Кевин отправляется искать жену, и встречает девушку, которая пленила его при первой встрече – красавицу Кристабеллу. Та дает понять, что молодой адвокат ей крайне симпатичен, но тот, стряхнув дурман, отправляется искать жену. Его перехватывает Милтон. Приведя адвоката в свой кабинет, он поручает ему важнейшее дело – защитить в суде дело бизнесмена, обвиняемого в тройном убийстве. Кевин принимает дело: он хочет доказать боссу, что тот в нем не ошибся.
После череды, казалось бы, несвязанных между собой событий, у Мэри-Энн развивается нервный срыв. Она отчаянно просит Кевина отказаться от работы и вернуться вместе с ней в родной городок, но тот, поглощенный новой жизнью, отказывается.
Состояние Мэри-Энн все ухудшается, и по совету Милтона Ломакс передает ее на попечение врачей. Тот же Милтон вкрадчиво предлагает адвокату отказаться от дела, взять отпуск и провести его рядом с женой. Но Кевин отказывается, и, шаг за шагом, постепенно погружается на самое дно коварства и порока.
Проведя небольшое расследование, он выясняет, что его благообразный и богатый клиент и в самом деле является страшным убийцей. Узнав об этом, Милтон предлагает ему проиграть дело, но Ломакс снова отказывается: он никогда не проигрывает…
Закон “О статусе ассоциации адвокатов штата SA”
Глава 1. Общие положения. Глава 2. Права и обязанности адвоката.
Глава 1. Общие положения.
Статья 1.1 Адвокатская деятельность.
Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном министерством юстиций штата SA, физическим и юридическим лицам (далее – доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
Статья 1.2 Адвокат.
1. Адвокатом является лицо, получившее в установленном правительством штата SA порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе занимать государственные должности Штата SA, должности государственной службы и муниципальные должности.
Исключением являются должности созданные для осуществления адвокатской деятельности.
2. Оказывая юридическую помощь, адвокат:
3. Адвокат вправе оказывать иную юридическую помощь, не запрещенную законом.
Статья 1.3 Адвокатура и государство.
Адвокатура действует на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности, а также принципа равноправия адвокатов.
Глава 2. Права и обязанности адвоката.
Статья 2.1 Полномочия адвоката.
1. Адвокат вправе:
2. Адвокат не вправе:
3. Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается.
Статья 2.2 Обязанности частного адвоката
Частный Адвокат обязан:
1. Честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством средствами. 2. Перед предоставлением услуги, адвокат обязан обговорить с клиентом сумму оплаты за работу адвоката. Адвокат сам рассчитывает сумму исходя из задействованных им средств. Гонорар адвоката не должен превышать 100.000$ и не должен быть меньше 500$. 3. Общественный защитник обязан предоставлять свои услуги за счет государства. 4. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную законом и министерством юстиций. 5. Во время выполнения обязанностей адвоката — соблюдать Судебный, Процессуальный, Этический и Уголовный кодексы штата. Примечание: невыполнение требований действующего законодательства — не освобождает лицо, которое является частным адвокатом, от ответственности).
Статья 2.3 Несоблюдение обязанностей адвоката 1. Граждане штата вправе подать жалобу на частного адвоката, при наличии соответствующих доказательств. 2. Председатель Верховного Суда вправе изымать лицензию частного адвоката если: 2.1 Частный адвокат не соблюдает Закон “О статусе ассоциации адвокатов штата San-Andreas” 2.2 Была получена жалоба, в которой зафиксировано нарушение действующего законодательства со стороны частного адвоката. 2.3 Частный адвокат был осужден за нарушение статей Уголовного кодекса.
Статья 2.3 Адвокатская тайна.
1. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. 2. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
Что делать если в симс 3 симка бесконечно рожает
Что такое диабло в песне
Desolate энергоячейки для чего
Как переоформить сим карту тинькофф на другого человека
- Как играть в pubg mobile на пк против смартфонов
Об успехе – скромно и без имен
Эксперты практически единогласно советуют адвокатам рассказывать об удачных кейсах на конференциях, в соцсетях и на персональном сайте, но с обязательным сохранением профессиональной тайны. Как подчеркнул Антон Палюлин, делать это необходимо так, чтобы нельзя было однозначно идентифицировать участников судебного процесса. То есть не следует называть номер дела, дату вынесения решения, наименования либо имена сторон, а также присужденные суммы. Аккуратно нужно подходить и к упоминанию названия суда и фамилии судьи, ведь при наличии других сведений информация позволит идентифицировать конкретный судебный процесс, а это уже нарушение адвокатской тайны. Дмитрий Зацаринский добавил к этому, что при грамотном удалении персональных данных (их можно, например, замазать штрихом или закрыть бумагой) нет ничего страшного в том, чтобы публиковать судебные акты даже полностью, а не только вступительную и резолютивную части. К тому же, перечисленные сведения по большому счету просто не нужны потенциальным клиентам. “Клиенту нужны не названия компаний, а как вы решаете задачи, устраняете проблемы и какие результаты обеспечиваете”, – отметил Павел Игушкин.
Вместе с тем юристы советуют предварительно согласовать текст публикации и саму ее возможность с клиентом. Лада Горелик указала, что если доверитель против общения со СМИ, то адвокат не вправе комментировать дело, но он может объяснить первому выгоды и риски как молчания, так и активных действий в медиаполе. Эксперт пояснила, что наиболее активно судебные процессы журналисты освещают в самом начале, и если речь идет о “громком” уголовном деле, то лучше, чтобы в новостях были представлены позиции и обвинения, и защиты. “Второго шанса публично рассказать свою версию дела может не быть”, – предупредила адвокат.
Важным вопросом при формировании личного бренда является не только сам контент, но и частота его размещения. Рина Подповетко советует пользоваться формулой “информационной диеты”, главные принципы которой – сбалансированность и регулярность, как и в правильном питании.
По ее мнению, в публичном пространстве адвокату лучше размещать:
- 40% экспертного контента (рекомендации, кейсы, профессиональное мнение);
- 20% вовлекающего контента (постоянное инициирование активности, чтобы не потерять охваты в соцсетях);
- 20% лайфстайл-контента (рассказы о личных взглядах и ценностях, чтобы вызвать доверие на уровне “человек”);
- 10% развлекательного и вдохновляющего контента;
- 10% триггеров доверия (подтверждение личного статуса: фото с известными в сфере людьми, профессиональные награды, публикации в СМИ и отзывы клиентов).
Можно добавить, что на вопрос, как часто нужно размещать контент, адвокату следует ответить самостоятельно, в зависимости от своих возможностей.
Нелишним будет помнить и о скромности. Аркадий Толпегин посоветовал не приукрашивать достижения, поскольку мир профессионального сообщества достаточно узок, и все в основном в курсе успехов коллег. Одна ошибка – и скоро о несоответствии желаемого действительному узнают клиенты, что в итоге вполне может испортить и репутацию, и карьеру адвоката
Однако, как обратил внимание Антон Палюлин, никто не уличит по лжи аккуратного адвоката, который назовет только успешные моменты судебного разбирательства, а о неудачных тактично промолчит
Перспективы профессии
Профессия адвоката – это уже само по себе большое достижение и показатель престижа. Большинство представителей данного дела ведут частную деятельность и зарабатывают солидные средства
Для того чтобы добиться успеха, важно постоянно получать новые знания и совершенствоваться. Если вам удалось успешно провести несколько громких дел, то вы с легкостью станете известным и востребованным адвокатом
https://youtube.com/watch?v=%2522.%2524code.%2522
- Московский финансово-юридическая академия.
- Консультационная деятельность. Она включает ответы на вопросы простых граждан. Часто ведет к последующему представлению интересов в суде.
- Разъяснительная деятельность. Адвокат должен уметь пояснить значение законов и законодательных актов.
- Создание документов. Это оформление правильного заявления в суды, составление юридически правильных справок и договоров и многих других документов.
- Предоставление юридической помощи в виде советов.
- Платным. Чаще всего в ведении гражданских дел для физических и юридических лиц, организаций и объектов предпринимательской деятельности.
- Бесплатным. Для предоставления юридической помощи в уголовных делах, что предусмотрено на законодательном уровне.
Если у вас остались хоть малейшие сомнения в том, что профессия адвокат подходит именно вам, то мы настоятельно рекомендуем
пройти тест на профориентацию от
Профгид.
Он стоит сущие копейки, при этом позволяет избежать ошибок, которые могут пустить не в то русло и искалечить всю вашу жизнь.
Узнать больше >>
Итак…
Самооправдания обычно звучат слабо. Они являются «конфликтогенами», то есть факторами, разжигающими конфликт. Слыша оправдания, ваш оппонент может не только продолжить вас обвинять в неправильных действиях, но еще и в том, что вы «незрелы» и не готовы брать на себя ответственность.
Формула ответственности
Работая с подростками и их родителями, часто слышу: «Он безответственный, только и умеет, что оправдываться, не хочет взрослеть, учиться…» Этот перечень родительских претензий можно продолжать долго. И главная из них – нежелание становиться ответственным. На мой взгляд, одна из задач родителей – помочь ребенку перейти к творению собственной жизни. Давайте попробуем отнестись к ответственности творчески. И первым шагом может стать такая формула: попробуйте «я не могу» заменить на «я не хочу». Думаю, что эта формула явно демонстрирует ответственность каждого, в том числе и родителя, за свое поведение. Хорошо, когда есть люди, которые готовы принять и поддержать. Возможно, это и есть путь к свободе? Как говорил Александр Нилл: «Дать свободу – значит позволить ребенку жить собственной жизнью. Только и всего. Но убийственная привычка поучать, читать нотации и попрекать лишает нас способности осознать простоту истинной свободы».
Ольга Дячук,психолог-консультант
«20 минут»
Очень известна защита адвокатом Ф.Н.Плевако владелицы небольшой лавчонки, полуграмотной женщины, нарушившей правила о часах торговли и закрывшей торговлю на 20 минут позже, чем было положено, накануне какого-то религиозного праздника. Заседание суда по ее делу было назначено на 10 часов. Суд вышел с опозданием на 10 минут. Все были налицо, кроме защитника – Плевако. Председатель суда распорядился разыскать Плевако. Минут через 10 Плевако, не торопясь, вошел в зал, спокойно уселся на месте защиты и раскрыл портфель. Председатель суда сделал ему замечание за опоздание. Тогда Плевако вытащил часы, посмотрел на них и заявил, что на его часах только пять минут одиннадцатого. Председатель указал ему, что на стенных часах уже 20 минут одиннадцатого. Плевако спросил председателя: – А сколько на ваших часах, ваше превосходительство? Председатель посмотрел и ответил:
– На моих пятнадцать минут одиннадцатого. Плевако обратился к прокурору:
– А на ваших часах, господин прокурор?
Прокурор, явно желая причинить защитнику неприятность, с ехидной улыбкой ответил:
– На моих часах уже двадцать пять минут одиннадцатого.
Он не мог знать, какую ловушку подстроил ему Плевако и как сильно он, прокурор, помог защите.
Судебное следствие закончилось очень быстро. Свидетели подтвердили, что подсудимая закрыла лавочку с опозданием на 20 минут. Прокурор просил признать подсудимую виновной. Слово было предоставлено Плевако. Речь длилась две минуты. Он заявил:
– Подсудимая действительно опоздала на 20 минут. Но, господа присяжные заседатели, она женщина старая, малограмотная, в часах плохо разбирается. Мы с вами люди грамотные, интеллигентные. А как у вас обстоит дело с часами? Когда на стенных часах – 20 минут, у господина председателя – 15 минут, а на часах господина прокурора – 25 минут. Конечно, самые верные часы у господина прокурора. Значит, мои часы отставали на 20 минут, и поэтому я на 20 минут опоздал. А я всегда считал свои часы очень точными, ведь они у меня золотые, мозеровские.
Так если господин председатель, по часам прокурора, открыл заседание с опозданием на 15 минут, а защитник явился на 20 минут позже, то как можно требовать, чтобы малограмотная торговка имела лучшие часы и лучше разбиралась во времени, чем мы с прокурором?
Присяжные совещались одну минуту и оправдали подсудимую.
