Н. В. Гоголь, «Мертвые души»
В поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» рассказывается о детстве главного героя. Его отец коренным образом повлиял на его мировоззрение
Маленький Павлуша учился у него строжайшей экономии, а также усвоил с малых лет важность денег. Завет «Береги копейку» он запомнил на всю жизнь
Также мужчина научил сына угождать начальникам, дружить только с богачами и больше всего на свете ценить «копейку», ибо одна она не продаст и не обманет. Желая, видимо, порадовать отца, мальчик начал заниматься предпринимательством еще в школе, и там же обрел беспринципность, которая позволила ему в дальнейшем перейти к серьезным махинациям. Так, неправильное воспитание привело к плачевному итогу: Чичиков превратился в мошенника и афериста, который так и не обрел по-настоящему близких людей.
В поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» рассказывается трагедия семьи Плюшкиных. После смерти своей доброй и хлебосольной супруги глава семейства стал сходить с ума. Из бережливого и трудолюбивого хозяина он стал превращаться в жестокосердного скупца. Его подозрительность и жадность стали отражаться на детях. Старшая дочь убежала из дома, а отец проклял ее, но потом все же простил, когда она привезла ему внуков. При этом он наотрез отказался помогать ей и ее детям, хотя у него кладовые ломились от припасов. Судьба сына была еще трагичнее. Когда он попросил денег на мундир, устроившись в армии, старик с гневом послал ему проклятие. Молодой человек залез в карточные долги, но и тогда отец даже не подумал выручать сына, хотя юноше грозило бесчестье. Младшая дочь помещика умерла, оставшись с ним в доме. Не удивительно, что Плюшкин прозябал в одиночестве, ведь он сам разогнал всех своих детей, да еще и уморил голодом половину слуг. Таким образом, родители не всегда лишаются поддержки детей из-за эгоизма молодого поколения. Порой они сами становятся виновниками своего несчастья.
Вариант 5
«Недоросль» — это пьеса, написанная Фонвизиным в XVIII веке. Она рассказывает о жизни недалекой барыни Простаковой и её единственном сыне Митрофане. Проблемой, поднимаемой в произведении, является воспитание детей и их зависимость от родителей.
Мое отношение к главным персонажам разное. С одной стороны, я чувствую симпатию к Софье и Милону, которые нашли друг друга, несмотря на все препятствия. С другой стороны, мне не нравится Митрофан, который вырос ленивым и безразличным к окружающей его жизни.
В произведении использованы различные художественные обороты, такие как метафоры, сравнения, эпитеты и др. Например, описание Митрофана как «недоросля» является метафорой, которая отражает его недостаточное воспитание и неумение справляться с жизненными трудностями. Сравнение «как крот в нору» также характеризует Митрофана как человека, который не умеет жить в обществе и отстаивать свои интересы.
Примером из русской литературы, который подтверждает проблему зависимости детей от родителей, можно привести роман «Отцы и дети» Тургенева. Главный герой Базаров, который вырос в свободной среде, отвергает традиционные ценности, которые привил ему его отец. Это приводит к конфликту между отцом и сыном и к их разрыву.
Примером из жизни может быть зависимость молодых людей от родителей в выборе профессии или жизненного пути. Иногда родители могут оказывать на них слишком большое влияние, и это может привести к неудачам или недовольству в жизни.
Выводом можно сказать, что пьеса «Недоросль» является актуальной и по сей день. Она показывает, что недостаточное воспитание и зависимость от родителей могут привести к негативным последствиям. Кроме того, данная проблема не только актуальна для общества того времени, но и остается актуальной и по сей день. Из жизненных примеров можно привести ситуации, когда родители перестарались в опеке над детьми, что приводит к их нежеланию самостоятельно решать проблемы и жить настоящей жизнью.
Как следствие, такие дети не умеют справляться со сложностями, а также не развивают свои личностные качества. Примером из русской литературы может служить роман И. Тургенева «Отцы и дети», где автор также критикует родительское влияние на детей и необходимость их свободы в выборе жизненного пути.
В целом, пьеса Фонвизина «Недоросль» является важным произведением, которое поднимает важную проблему воспитания и развития личности, а также влияния общества на индивида.
Мне нравится680Не нравится398
Рассуждение
Человек, впервые прочитавший роман “Отцы и дети” Тургенева, желая того или нет, обязательно задастся вопросом- на чьей он стороне: “отцов” или “детей”? И если ответ не будет найден быстро, читатель вновь обратится к тесту романа, начнет перечитывать диалоги, размышления героев, портретные и пейзажные описания. В этом величие Ивана Сергеевича: простым языком рассказав обычную вроде историю, он добился того, что его произведение не просто читают, а перечитывают, изучают. Основной конфликт, показанный в романе, является основным конфликтом поколений на протяжении уже даже не десятилетий- столетий. А конфликт этот должны разрешить герои его романа.
Тургенев не затягивает с их представлением. Уже первые страницы произведения знакомят нас с Евгением Базаровым и семьей Кирсановых.
Студент-медик Базаров как будто умышленно старается не понравится, кажется, его совсем не интересует, какое мнение он производит на окружающих. И это не может не завораживать читателя. Сын полкового лекаря, Евгений словно смеется над людьми ,то притягивая, то отталкивая их своими речами и поступками. Он яркий представитель лагеря “детей”, но не надо забывать, что к этому лагерю относится и Аркадий Николаевич Кирсанов. Добрый, несколько сентиментальный, мягкий и достаточно приятный молодой человек.
Кто же со стороны “отцов”? Безусловно, Павел Петрович Кирсанов. Офицер, не позволяющий себе расслабиться даже в домашней обстановке, знающий ответы на все вопросы, уверенный в правильности своих взглядов и мнений. Рядом с ним его брат-Николай Петрович- фактически полная его противоположность, при этом он тоже в лагере “отцов”.
Стороны представлены. Бой начался? И ведь действительно бой. Герои не всегда удовлетворены беседой: пикировка, повышение голоса- и вот уже дуэль. Почему человеку не хватает аргументов для доказательства своей правоты? Может быть, потому, что он не прав? А может быть, и не надо считать только себя правым во всем? Может, стоит прислушаться к оппоненту, даже если он младше, тем более, если старше? Тургенев не встает ни на ту, ни на другую сторону, он ставит вопросы, а вот поиск ответов отдает на откуп читателю. Читателю внимательному, увлеченному, понимающему, что не зря в конфликте стороны этого самого конфликта представлены людьми разными, если не противоположными. И отцы, и дети- это люди с разными характерами. Но время, безжалостное время накладывает свой отпечаток на любую личность, и именно этот отпечаток вкупе с закостенелостью не дает спокойно взирать на мысли и поступки детей. А дети. Они ведь долго остаются детьми, не принимающими на веру ни один довод без личной проверки. Значит, в вечном конфликте “отцов” и “детей” нет и не будет победивших и проигравших. А истина, она ведь всегда где-то рядом.
Сочинение Проблема поколений
Эта проблема существовала всегда, но содержание проблемы и острота противоречий особенно сильны в 20 и начале 21 века. Это связано, прежде всего, со сверхбыстрым развитием общества, ситуацией, когда мы видим не просто «прогресс» во всех сферах общественной жизни, но и «революцию». И, конечно, это быстрое развитие ведет к увеличению разрыва между поколениями.
Сейчас разные поколения не понимают друг друга, трудно преодолеть различия и пропасть в столь быстро меняющемся образе жизни, взглядах. Это не просто проблема недопонимания, и она имеет гораздо больше негативных последствий. Научиться понимать друг друга, особенно старшее поколение, – это важная социальная проблема современного общества. Отношение молодежи к пожилым людям можно рассматривать как один из показателей культурного уровня общества. Стереотипные высказывания и мнения, касающиеся пожилых людей, являются показателями, отражающими основной культурный круг понятий в данной эпохе. В наше время существует культ молодежи. Достоинство человека определяется способностью быстро и эффективно, легко адаптироваться к новым технологиям и инновациям. Непонимание между поколениями влияет на смешивание идей, культуры, технологий и даже самого образа жизни. За последнее десятилетие жизнь изменилась настолько быстро, что сегодняшняя молодежь начала 21-го века и их родители, как поколение 70-80-х годов, не имеют почти ничего общего. В этом случае молодое поколение обвиняет пожилых людей в «отставании». Новая мода, информационное пространство на основе интернет-технологий, социальных сетей, мобильных телефонов, непонятна многим пожилым людям.
Но самой большой проблемой, связанной с этим, можно назвать негативное отношение к самой старости. Пожилые люди не идут в ногу с современной жизнью, не имеют сил выполнять различные виды обязанностей и ролей, которые приносят новую жизнь, они тонут в информационном хаосе. В наше время общество сталкивается с растущей проблемой старости из-за роста продолжительности жизни. С точки зрения отношений поколений, мир переживает уникальный исторический период, суть которого заключается в том, что общество сначала сформировалось из структуры нескольких поколений, и это вызвало ряд необычных, с точки зрения традиционных процессов социализация, эффекты. В начале этого века социальная культура общества резко изменилась. Резкий культурный разрыв, привел к определенной социальной изоляции пожилых людей, потере их статуса и уважения.
Проблема поколений является старой, но она становится особенно острой в 20-м и начале 21-го века, когда быстрый прогресс и развитие всех сфер жизни общества привели к разрыву между различными поколениями. Разница во взглядах, вкусах, ценностях и жизненных ориентациях является причиной недопонимания, равнодушия и даже негативных отношений и споров между поколениями.
Вариант 5
Роман «Отцы и дети» Ивана Тургенева является одним из выдающихся произведений русской литературы XIX века. Он рассказывает о сложных отношениях между поколениями, о противостоянии старых и новых идей, а также о поиске смысла и своего места в жизни. В основе романа лежит конфликт между отцами и их детьми, которые не могут найти общий язык из-за различия во взглядах и ценностях. В этом сочинении я хотел бы поделиться своим пониманием произведения и привести примеры из литературы и реальной жизни, которые подтверждают его актуальность.
Роман «Отцы и дети» является непреходящим источником мудрости и понимания для каждого из нас
Он показывает, что разногласия между поколениями неизбежны, но важно найти способ преодолеть эти различия и достичь взаимопонимания. Примером из литературы, подтверждающим эту идею, может служить классическая русская сказка «Кот в сапогах»
В этой истории главный герой, кот, помогает своему хозяину, молодому и бедному мельничонку, стать богатым и успешным. Кот в сапогах здесь выступает в роли посредника, который помогает совместить интересы отца и сына, их взгляды на мир и способы достижения успеха. Это пример того, как разные поколения могут сотрудничать и дополнять друг друга.
Однако, реальная жизнь также предлагает примеры конфликтов между отцами и детьми, которые могут быть разрешены через диалог и взаимопонимание. Например, многие из нас могут столкнуться с ситуацией, когда родители ожидают, что мы будем следовать традициям и выбирать традиционные профессии, в то время как мы стремимся преследовать свои собственные увлечения и мечты
В таких случаях важно находить баланс между уважением и пониманием старшего поколения и свободой самовыражения молодых людей. Родители могут оказывать поддержку и руководство, а дети могут проявлять открытость к опыту и мудрости своих родителей
Взаимное уважение и доверие помогут преодолеть разногласия и сблизить отцов и детей, создавая прочную основу для гармоничных отношений и взаимного развития.
Роман «Отцы и дети» является важным литературным произведением, которое исследует противоречия и сложности взаимоотношений между поколениями. Через историю героев Тургенев поднимает вопросы самоидентификации, поиска смысла и принятия своего места в обществе
Примеры из литературы и реальной жизни подтверждают актуальность этих тем и важность нахождения общего языка между отцами и детьми. Разговор, взаимопонимание и уважение открытым путем к преодолению разногласий и созданию гармоничных отношений, способствующих развитию и росту каждого члена семьи
Мне нравится110Не нравится51
Сочинение Проблема отцов и детей Русский язык
В своем романе писатель Тургенев затрагивает очень важную тему взаимоотношений отцов и детей. На протяжении всего произведения идет разностороннее раскрытие данной проблемы.
Сразу в нескольких сюжетных линиях читатель видит развитие темы. Конфликт отцов и детей, главным образом, показан через отношения Евгения с родителями и с Павлом Кирсановым.
В глобальном смысле – это конфликт нового и старого образов жизни.
Базарову скучно с родителями, их хлопоты и переживания кажутся ему мелочными и смешными. Они же его безгранично любят и принимают таким как есть. Отец и мать героя далеки от наук, идей нигилизма и всего того, что ассоциируется с новым поколением. Они, кажется, вовсе не понимают взглядов на жизнь сына, но это не мешает любить его всем сердцем.
Дядя Аркадия, являясь типичным представителем дворянского сословия, придерживается традиционных устоев, отчасти презирает своих крестьян и простой уклад жизни.
Он неравнодушен к искусству, поэзии и философии, в то время как Базаров из всех наук признает только химию и медицину, поскольку они, в его понятии, имеют практическое значение.
Автор показывает, как по ходу романа нагнетаются отношения между этими героями.
Своеобразной точкой невозврата для возможности мирного разрешения конфликта становится момент, когда Павел Петрович стал свидетелем поцелуя Базарова и Фенечки.
Исход дуэли снова озадачивает читателя: Кирсанов ранен, но Базаров вовремя оказывает ему медицинскую помощь. Таким образом, автор показывает, что конфликт отцов и детей может быть отчасти разрешен, потому что каждая из точек зрения имеет право на существование.
Само течение истории, в широком смысле слова, показывает, что нельзя длительное время сдерживать перемены, созревшие в обществе. Именно поэтому смысл романа получил еще и политический подтекст, отражая реалии борьбы традиционализма и революционных идей.
В начале произведения мы узнаем о том, что вдовец Николай Петрович Кирсанов уже несколько лет живет с молодой девушкой простого происхождения Фенечкой и у них есть общий ребенок.
Но у жизни свои правила, идущие зачастую вразрез с представлениями о том, как должно быть.
Каким бы острым не было противостояние отцов и детей, влияние новых идей неизбежно, также как и неизбежно появление Базаровых, способных в корне изменить привычную жизнь других людей.
Вариант 2
Вопрос отношений младших и старших поколений тревожил, тревожит и будет тревожить людей. Во многих произведениях раскрывалась данная проблема. Писатели и поэты всех времён пытались объяснить причины столкновений между субъектами разных поколений. Несомненно, «Отцы и дети» Тургенева – роман, освещающий вопрос разногласий поколений.
Поколение “отцов” довольно консервативно, оно не хочет менять то, что нажито годами. “Дети”, напротив, прогрессивнее, стремятся к переустройствам. Они не понимают и не принимают бездействия старших. Представители старшего поколения в романе – это дворяне Кирсановы, младшего – Аркадий и Евгений.
Даже здесь проявляется отличия – Кирсанов-младший и Базаров, следуя за модой, являются нигилистами.
Большое значение в раскрытии главных противоречий века имеют споры Базарова с П. П. Кирсановым. Именно по ним можно изучить тенденции, по которым появляются споры у молодого и старшего поколения.
Базаров, как истинный представитель нигилизма, отвергает авторитеты и принципы, Павел Петрович говорит, что только развращённые люди могут жить так, как живёт Базаров.
Евгений обличает устройство государства и обвиняет представителей аристократизма, или, как он их называет, «аристократишек», в бездействии и брошенных на ветер словах. Павел Петрович игнорирует недостатки в общественном устройстве и, кажется, боится его уничтожения.
Кирсанов, утверждая, что Евгений не знает русского народа, всё же не может с ним общаться. Простые люди его не принимают, как Базарова, за «своего».
Разногласия между героями довольно значительные. И, как Базарову не понять Павла Петровича, так и Кирсанову никогда не понять Евгения в его отрицании всего. В будущем, это приводит к дуэли между ними.
Таким образом, Тургенев в романе «Отцы и дети» хотел выделить то, насколько важно взаимопонимание и толерантность по отношению к другим
Её урегулированием будет являться внимание к мнениям, интересам и ценностям других, их принятие и уважение. Все сочинения
Все сочинения
Вариант 4
Роман «Отцы и дети» А.И. Герцена, написанный во второй половине XIX века, является одним из самых известных произведений русской литературы. Он освещает проблему поколенческого противостояния и противоречий, возникающих между отцами и их детьми. Роман является важным источником для понимания различных аспектов общественной жизни и идей своего времени. В нем актуализируются вечные темы человеческих отношений, противопоставления поколений и их взаимопонимания.
«Отцы и дети» обращается к глубинным вопросам взаимоотношений между поколениями. Роман проливает свет на проблемы различий в ценностях, убеждениях и взглядах на мир, возникающих между отцами и их детьми. Главные герои, Аркадий Кирсанов и Евгений Базаров, представляют два противоположных мировоззрения: старое, консервативное и новое, радикальное. Их столкновение отражает конфликт поколений и борьбу между старыми и новыми идеями.
Один из примеров из литературного текста русской литературы, подтверждающий актуальность темы «Отцы и дети», — роман И.С. Тургенева «Отцы и дети». В этом произведении Тургенев также исследует различия во взглядах и ценностях между отцами и их детьми. Он преподносит конфликт между Отцом и Сыном, где Сын, нигилист Базаров, выступает против устаревших традиций и нравов, а Отец, Кирсанов, представляет старый порядок. Этот конфликт разгорается и приводит к переосмыслению ценностей и отношений.
Вторым примером, подтверждающим актуальность темы «Отцы и дети» в реальной жизни, может служить межпоколенческий конфликт, который возникает во многих семьях мир и взгляды родителей и их детей могут значительно отличаться. Это проявляется в различных областях, таких как культура, политика, религия и образ жизни. Например, многие родители могут придерживаться традиционных ценностей и установленных норм, в то время как их дети стремятся к инновациям, изменениям и свободе самовыражения. Эти различия могут стать источником напряженности и конфликтов в семье
Однако, важно найти путь к взаимопониманию и уважению, чтобы сблизить отцов и детей и создать гармоничные отношения
Роман «Отцы и дети» является замечательным произведением, которое поднимает важные вопросы о противостоянии и взаимоотношениях между поколениями. Примеры из литературы и реальной жизни подтверждают актуальность этой темы
Конфликты между отцами и детьми неизбежны, но важно стремиться к взаимопониманию, уважению и поиску компромиссов. Только тогда мы сможем создать гармоничные семейные отношения и обеспечить взаимное счастье и благополучие
Мне нравится148Не нравится54
Вариант 1
«Отцы и дети» — роман, который обращается к вечным проблемам отношений между поколениями. На примере семьи Кирсановых и их друзей-аристократов Тургенев показывает два мира, которые различаются по образованию, социальному статусу, морали и взглядам на жизнь.
Одной из главных тем романа является противостояние старого и нового, консервативного и революционного, традиционного и инновационного мышления. Этот конфликт представлен в литературном образе Павла Петровича и Евгения Базарова. Павел Петрович — типичный представитель старого поколения, он верит в устоявшиеся порядки и отношения, не приемлет никаких нововведений. Базаров, напротив, является революционером, его идеология основана на научном знании и материализме. Его убеждения заставляют его отрицать все устоявшиеся порядки, отношения и традиции.
Несмотря на то, что между Павлом Петровичем и Базаровым есть много разногласий, они находятся в одной лодке. Это лодка, которая тонет в реке времени. Только Николай Петрович и его брат Иван Петрович, судя по всему, еще не заметили этого.
Также роман описывает проблему отцовства и детства. Аркадий Кирсанов, как и многие другие молодые люди своего времени, желает быть как Базаров и отторгает жизненный опыт своего отца. Он не хочет принимать традиции, которые ему предлагает Николай Петрович, не желает подражать ему и стремится к новым идеям, несмотря на возможные последствия.
Одним из ярких примеров, отображающих противостояние двух поколений, является эпизод с танцами на балу. Базаров, отрицая традиционные представления о прекрасном, критикует музыку и танцы. Павел Петрович же выступает в роли защитника традиций и убеждает Базарова, что главное урок, который можно извлечь из романа «Отцы и дети», заключается в том, что необходимо находить баланс между старыми и новыми идеями, прислушиваться к мнению других, но при этом сохранять свою индивидуальность и самостоятельность мышления. Именно такой подход поможет нам строить отношения не только с родителями, но и с окружающими людьми, а также достигать успеха в профессиональной и личной жизни.
В заключении можно подчеркнуть, что «Отцы и дети» — это не просто история о конфликте между поколениями, но и обращение к читателю с важными этическими вопросами, которые остаются актуальными и по сей день
Роман Тургенева знакомит нас с разными типами людей, позволяет увидеть, как важно уметь действовать грамотно и взвешенно, даже когда наши убеждения и мнения различаются с окружающими
Мне нравится3.7 k.Не нравится1.4 k.
А.Н. Островский «Гроза»
Конфликт отцов и детей в произведении Островского «Гроза» приводит к трагедии. Старшее поколение в образах Кабанихи и Дикого навязывают молодым свое видение мира, не считаются с их мнением. И в результате дети отчаянно ищут выход, но находят его в крайностях: Катерина лишает себя жизни, Варя уходит из дома, Тихон отворачивается от матери, считая ее преступницей, Борис обрекает себя на жизнь без любви, боясь остаться без денег. И это всего лишь история одной семьи. Но писатель говорит о том, что многие жители города Калинов живут так, увязнув в невежестве, ханжеских взглядах времен средневековья. В основном это касается людей старшего поколения – отцов, которые навязывают свои взгляды детям. Последствия таких нравов ужасны, ведь в результате ничто новое не способно проникнуть в этот город, а значит, он так и останется в застое.
Автор показывает, что «отцы» не всегда правы, заставляя жить молодое поколение только по своим законам, так как время меняется и вносит свои коррективы. Поэтому молодежь вправе жить по-новому.
В чем причина разобщенности отцов и детей? В том, что они росли в разное время и в разных условиях – поэтому им сложно понять друг друга в полной мере. Среда и время создают определенную систему ценностей. Сформировавшейся личности уже сложно принять что-то новое. Но это не значит, что это невозможно. Поэтому люди старшего поколения не должны переставать учиться, а стремиться познавать всегда что-то новое, и тогда они станут немного ближе к своим детям. Но это сложный путь, поэтому «отцы» в романе выбирают «легкий» — обороняют свой «домострой» и заставляют детей подчиниться. Они не хотят учиться новому, но и не хотят проиграть молодым, уступив им. Но время не стоит на месте, новые идеи проникают в умы молодых героев, но противодействие старших приводит к трагедиям. Катерина хотела просто любить, и заслуживала на свободу, о которой пылко говорила. Но обрести свободу в условиях их общества она смогла лишь страшным способом.
Герои не смогли победить, но это не значит, что не смогут другие. Роман призван заставить читателей задуматься о том, к чему приводит непонимание отцов и детей, понять, что новые веяния нельзя остановить, и надо меняться вместе со временем.
Н.В. Гоголь «Тарас Бульба»
В исторической повести Николая Гоголя «Тарас Бульба» проблема отцов и детей заканчивается трагедией. Это показывает, насколько серьезен конфликт поколений, которые смотрят по-разному на мир.
Главный герой – преданный отчизне казак Тарас. В сыновьях он хочет видеть свое продолжение, поэтому воспитывает их строго, в соответствии с законами Запорожской Сечи. Семейная тема усугублена тем, что события разворачиваются во время сложного военного времени. Гоголь показал нам истинного патриота – Тараса Бульбу, который предан Родине и того же ждет от детей.
Однако младший сын Андрий отличается от отца и брата, у него другие нравственные ценности. Этого не может принять отец, для которого общие интересы товарищества важнее даже родственных отношений. Андрий был изначально другим – его душа тянулась к романтике, ему чужда была война. Но отец не хотел видеть особенность характера сына и старался «обтесать» его по своим убеждениям. Он называл «маменькиным мазунчиком» Андрия, но надеялся, что жизнь на Запорожской Сечи изменит его. Возможно, это и было ошибкой отца. Нежелание понять сына приводит к конфликту интересов. Андрий остается верным себе, и когда влюбляется в прекрасную полячку, то с головой отдается этому чувству. И с этого момента он становится для бывших товарищей врагом.
Тарас Бульба чувствует ответственность за поступки сына, ведь это он его «породил». И принимает страшное решение – погубить то, что сам породил. Так он пытается исправить свою «ошибку». Этот поступок Тараса очень противоречивый и вызывает споры у читателей уже не одно поколение. С одной стороны — главный герой поступает как настоящий патриот, который в военное время верен только Отчизне. А с другой стороны — он жестокий отец, который не нашел другого выхода, кроме, как убить собственное дитя.
Можно ли было избежать событий, которые привели к трагическому финалу повести? Идея автора, конечно же, понятна: он хотел показать, что в суровые времена важнее гражданские интересы, а не семейные. Главный герой в первую очередь не отец, а защитник своей страны. Но можно ли говорить о настоящей защите страны, когда человек не смог уберечь собственную маленькую ячейку этой же страны?
В их семье отчетливо виден конфликт поколений в различие мировоззрения. Тарас Бульба не хочет этого видеть, а просто хочет исправить «неправильного» сына. Как мы видим, строгость в воспитании и навязывание своего мнения не дало хорошего результата. Но если бы Тарас попытался увидеть Андрия настоящим, понять его, возможно, конец был бы другим.
