Свобода выбора. Быть ли абсолютно честным в отношениях?

Где же правда?

Давайте разбираться, предлагаю разобрать зависимость жизненных результатов от приложенных усилий на моем личном примере, чтобы сделать определенные выводы. Конечно, на основе моего примера нельзя делать выводы о всех людях, но определенные общие предположения мы сделать все-таки можем.

Сразу скажу, что проанализировав свои жизненные успехи и неудачи, я не нашел прямой зависимости между количеством действий и результатом на долгосрочном промежутке времени, но обнаружил определенную тенденцию внутри малых отрезков времени.

Давайте рассмотрим графики доходов от моих усилий (графики простые, не пугайтесь – аналитики до взрыва мозга и высшей математики не будет).

Доходы от усилий на протяжении жизни с 18 до 33 лет. График №1.

Как мы видим из графика, между усилиями и доходами нет никакой прямой зависимости. Есть небольшие «расслабоны». В 27 – 28 я много путешествовал и физически не мог работать много, а после 32 появились свои причины, чтобы уменьшить напряжение, которые связаны с тем, что захотелось привнести жизнь в определенный баланс.

Я вас уверяю, что у большинства людей график на протяжении всей жизни покажет примерно такое же положение вещей, когда усилия и доходы жестко не взаимосвязаны на долгосрочной перспективе.

Уровень усилий чаще всего будет обусловлен не результатами, а природой, темпераментом, жизненными приоритетами. Если человек по своей природе активен и трудолюбив, то он будет действовать на высоком уровне активности в течение всей жизни. Если человек ленив, то он будет лениться большую часть времени, а человек со средней активностью будет тяготеть к среднему ритму жизни на протяжении всей линии времени.

Зависимости нет, значит можно расслабиться и ничего не делать?.. Нет не получится.

Первая причина, почему расслабиться не получится, – это теория минимальных усилий, которую я описывал в одной из своих статей, от чего зависит жизненный успех. Если совсем расслабиться, то боюсь, что доходы могут стремительно начать падать и упасть до нуля. Какой-то уровень усилий требуется держать постоянно, кроме случаев, когда вы создали себе пассивный доход.

Вторая причина, почему все-таки стоит шевелиться, будет в графиках ниже.

Давайте рассмотрим три разных года в моей жизни более детально.

Итак, 23 года. Работа по найму на руководящей должности и какие-то свои проекты. График №2.

Что мы видим? Зависимость прослеживается. Она не всегда прямая, но тенденция есть.

  • В этот период даже максимальные усилия не позволяли выйти на большой доход, но и минимальные усилия не понижали его меньше определенной планки. Был некий финансовый коридор, и чтобы достучаться до его потолка чаще всего требовалось больше усилий, чем обычно.
  • Обстоятельства не давали выйти на высокий уровень доходов, как бы я ни старался, но если я переставал стараться, то доходы падали определенного среднего уровня, то есть что-то от меня зависело, а что-то – совсем нет.

Моя стратегия в этот период заключалась в том, что я пытался постоянно «прыгнуть выше головы». Мог работать сутками, чтобы пробить потолок, но увы… Все время что-то вставало на моем пути: то люди, то техника, то обстоятельства непреодолимой силы, но я старался – старался как мог.

28 лет. Активная деятельность в интернете. График №3.

Что мы тут видим.

  • От роста усилий доход зависел, но не прямо пропорционально, а вот если усилия уменьшались, то и доход уменьшался, но незначительно. Зависели от моих усилий доходы? Да, но незначительно.
  • Был ли эффект удачи или везения? Несомненно! Самое интересное, что этот фактор напрямую от меня никак не зависел.

Дальше мы рассмотрим несколько периодов по их свойствам, а данный период так и назовем – «Период удачи и везения». Из него я извлек множество уроков.

32 года. Период одних из самых больших трансформаций личности и мышления. График №4.

При всем хаосе здесь прослеживаются две основные тенденции.

  • Если усилий становилось совсем мало, то доход резко падал. Нет усилий — нет дохода.
  • Не всегда увеличение усилий приводило в увеличению доходов, снова можно наблюдать некоторый потолок.

Похоже на ситуацию периода в 23 года, но в данном случае я вел себя гораздо спокойнее, а если мы сюда пририсуем уровень счастья, то оно постоянно увеличивалось.

Сделаем выводы из этих графиков по вопросу, который мы сегодня рассматриваем. Итак, зависел ли от меня доход в эти годы? И да, и нет. Обстоятельства имели значение? Несомненно. Имел значение уровень моих прикладываемых усилий? Конечно.

Давайте условно рассмотрим три типовых жизненных периода, которые наблюдаются у всех, в том числе и у меня.

Принцип и назначение свободы воли

Чтобы легче понять принцип такой свободы воли лучше будет привести пример. Однако учитывая уникальность каждого человека как характера, который делал определенные выводы в определенных ситуаций, и из них сложил пазл личности, лучше привести пример в ваакуме с чистыми и гиперболизированными проявлениями личностных черт, которых в реальности не существует. Предположим ситуацию: прохожего сбила машина и некий человек проходит рядом. Предположим также, что некий человек обладает характером безразличным, жестоким и не сострадательным – детерминизм характера будет проявляться в машинальном игнорировании чужих страданий. Если же такой человек сострадательный, то детерминизм, то есть отсутствие свободы воли, будет заключаться как раз в помощи.  Сознательность и способность выходить за рамки накопленного опыта позволяют делать выбор вне зависимости от личностных черт и это будет являться свободой воли. Но ещё большей свободой воли является выбор изменить свой характер, сделать желанные движения воли настолько естественными, что они и станут характером.

Это будет проявляться в работе над собой. К примеру, человек желает стать дисциплинированным, однако он дисциплиной не обладает. Он будет вынужден напрягать свою волю раз за разом, чтобы приобрести дисциплину. И это есть тот самый акт свободы воли. Напрягая волю раз за разом, он делает определенное напряжение воли естественным, что дает плоды – человек обретает желаемое. Привыкший к дисциплине человек не сможет отказаться от неё, потому что таков его характер. Дисциплина становится частью такого человека и в этом уже проявляется детерминизм. Чтобы отказать от дисциплины теперь – человеку нужно будет идти против собственной воли.

Рассмотрев с этой точки зрения то, что означает свобода воли, мы можем понят не только её суть, но и её предназначение. Свобода воли дарована не для того, чтобы делать человека независимым от неких сил, а для того, чтобы делать счастливым. Желанный выбор всегда предполагает конечной целью счастье и напрягая волю ради достижения целей правильных, человек обретает счастье, а не независимость. Можно сказать, что свобода воли в выборе желанного приводит даже к большей зависимости, так как налагает обязательства, игнорируя которые цель свободы воли будет отдаляться от человека. Желающий стать чемпионом налагает на себя такое количество напряжения, которое вряд ли можно увязать с понятием свободы, но в этом и есть воля, выбор и достижение цели. Отдать свою свободу добровольно ради чего-то – значит быть свободным выбирать ради чего мы живем.

В этом смысле вопрос свободы воли означает, что каждый человек сам решает иметь свободу воли или не иметь. Те кто желает иметь её вынуждены напрягать волю, а те кто отказывается от этой свободы находятся под властью своего характера и наклонностей, которые и детерминируют весь их жизненный путь. Но если мы зададим вопрос иначе: что если и попытка изменить характер и напряжение воли уже заранее продиктовано силами свыше? В таком случае мы абсолютно зависимы и не имеем никакой свободы воли. И тут у человека есть первый выбор – принять свободу воли или отказать от неё. Уильям Джеймс решил этот вопрос так: «Я решаю что у меня есть свобода воли и этот выбор подтверждает мою свободу воли».

Сочинение Свобода и ответственность

Свобода – это объективная независимость человека. Я думаю, свобода заключается во внутреннем состоянии человека, при котором человеку нечего скрывать. Свободный человек легко выходит за рамки стереотипов и предрассудков и способен сделать самостоятельный выбор. Безусловно, границы у свободы есть. Марк Туллий Цицерон однажды сказал, что «мы должны быть рабами законов, чтобы стать свободными». Действительно, свобода одного человека ограничена свободой другого человека. Свободный, независимый человек всегда непринужденно руководствуется нравственными принципами и норами права.

Свобода выбора всегда подразумевает ответственность за свои предпочтения. Даже если человек независим в своем выборе, он обязан предусмотреть последствия принятого решения.

Однако, не нужно бояться ответственности, ведь именно она является мотивацией, внутренним побуждением личности к действиям, отражая внутреннюю силу человека, его решимость и мужество.

Для меня, нести ответственность – значит отвечать за свои поступки. Дело в том, что человек не всегда способен учесть все нюансы и предугадать последствия своего выбора, в связи с чем необходимо принять свою ошибку. Нужно принять тот факт, что ты принял неверное решение, и, конечно, предпринять соответствующие меры, чтобы исправить сложившуюся ситуацию. Я думаю, в первую очередь, мы ответственны сами перед собой, потому что только мы знаем все тонкости нашего выбора, которые могут повлиять на дальнейшие обстоятельства. Поступаете в 2020 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Помимо того, мы всегда ответственны перед обществом, в котором мы находимся. Так, например, я как ученица гимназии ответственна за нарушения устава и правил гимназии, обязана соблюдать моральные нормы и все законы нашего государства.

Я полагаю, на выбор человека влияет его воспитание, нравственные идеалы и морально-этические принципы (кодекс чести, например), нормы права, а также уровень стресса и уровень развития общества.

К сожалению, в моей жизни был неприятный опыт последствий нравственного выбора. На первый взгляд, это была обыденная ситуация из жизни, но впоследствии оказалось, что я очень обидела человека. Но я переоценила ситуацию, и я крайне сожалею о случившемся, поэтому всегда нужно анализировать свой выбор и сложившиеся обстоятельства и сделать правильные выводы, чтобы впредь такого не совершать.

Полезный материал по теме:

  1. Что такое ответственность
  2. Свобода слова
  3. Существует ли свобода слова
  4. Что такое свобода?
  5. Эссе что такое свобода. Свободен ли я?

Свобода и ее ограничения

М. Горький, «Старуха Изергиль». Прозаическое произведение «Старуха Изергиль» Максима Горького посвящено теме нравственных ограничений свободы. Вспомним Ларру: он вырос вдали от общества и искал полной независимости. Он не признает принятые человеческим коллективом законы и стремится к личной свободе, страстно желает ее. Герой осуждает, даже презирает старейшин и отрицает царящие порядки. Единственное, что для него имеет смысл и значение – это личные нужды и эгоистичные интересы. Остальное – чуждо сыну орла и простой девушки. Именно потому, когда Ларра получил отказ от женщины, что понравилась ему, он убил ее. И даже ни секунды не посвятил размышлению о том, что он нарушил чужое право и погубил невинную душу. Он даже предположить не мог, что, то, что он посягнул на чью-то жизнь, — это преступление. Для Ларры свобода – это возможность действовать так, как ему хочется, невзирая на моральную сторону поступка. Для него главное – это жизнь в вольности. Но она же и стала его наказанием: после убийства он обрёл полную свободу, но, не выдержав полнейшего одиночества, стал мечтать о смерти. Такая свобода была ему не под силу, ведь Ларра был не только орлом, как его отец, но и человеком, как его мать. На его примере мы убеждаемся, что воля личности не должна выходить за границы независимости других людей, иначе интенсивность социальных санкций пресечет вседозволенность на корню.

Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание». Среди множества проблем, которые поднимаются в романе «Преступление и наказание», звучит и тема свободы. Писатель показывает, что может произойти с человеком, который позволит себе выйти за рамки закона и переоценит свою волю. Главный герой, Родион Раскольников, чтобы подтвердить теорию «тварях дрожащих», которым дозволено не все, и «право имеющих», которые стоит выше всех остальных, убивает двух женщин. Но ожидаемая власть Раскольникову не достается. Он не смог применить по назначению украденные деньги и ценности. Более того, он потерял контроль над собственной жизнью. Родиона начинает мучить страх наказания. Герой сожалеет о случившемся, постепенно раскаивается, но уже ничего не изменить нельзя – последствия необратимы. Раскольников пошел на преступление, пренебрегая установленными в обществе законами, и не учел того, что за свои поступки придется отвечать. Каждое действие всегда влечет за собой соразмерные последствия. За вседозволенность герой и был наказан собственными терзаниями. Безусловно, живя среди людей, абсолютно каждый человек имеет право на реализацию своих желаний, интересов. Но при этом он не должен нарушать нормы морали и права, действующие законы. Свобода без границ существовать не может, ведь нас окружают те, кто имеет свои права и желания, а потому мы не можем вести себя так, как хотим, пренебрегая их интересами. Иначе это уже не свобода, а тирания одного против всех.

Любовь это свобода выбора. Любовь — это свобода

Продолжаю серию статей о гранях любви

 

Сегодня я хочу поговорить о еще одной грани — свободе .

Как ты считаешь? Любовь — это свобода?

Если свобода, то свобода от чего? От обязательств? Или это нечто другое?

В библии есть строки: «Любовь – это свобода от зависти, от превозношения, от гордости, от бесчинства, от поисков собственной выгоды, от раздражения, от мыслей зла, от злорадства»

Способна чистым светом озаритьсяЛюбовь, когда открыта для двоих.И неподвластна рамкам. Каждый мигОсобую печатает страницу.

Свободна, своенравна, словно птица.То счастьем прикоснется яркий блик,Предательством отпрянет. Боли крикНеистово прорвется. И не скрыться.

И будет сокрушаться о былом…Но время лечит. Вдруг взмахнет крылом,И вылетит свободной из темницы.

Покажет Купидон двоих сердцаИ снова, бесконечно, без конца,Симфонией любовной растворится.

Я долго думала над этим. Пока не наткнулась на высказывание Ошо:  Настоящая, созидательная любовь, когда вы говорите, — «Я не нуждаюсь в тебе. Я просто тебя люблю.»

И вот как я понимаю это его высказывание в отношении свободы в любви. Наберись терпения, я сейчас объясню.

Каждому человеку присуще чувство страха быть одиноким. Он стремиться найти свою половинку, чтобы потом ему не было одиноко.

Т.е, он нуждается в другом, чтобы за счет другого избавиться от своих страхов, одиночества и т.д. «Я тебя люблю, ты мне очень нужен, я не могу без тебя». Здесь ключевое слово «НУЖЕН» . Т.е получается любовь с условностями? Выходит, так. Ты мне нужен, поэтому я тебя люблю. Ну и где тут свобода? В данном случае, ее нет и не может быть. Человек зависим от объекта своей любви. Причем он сам, его никто не заставляет, он сам впадает в зависимость.

Возникает извечный вопрос: ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?

Ну, вот опять я возвращаюсь, к тому, что нужно прежде обрести гармонию в себе. Свободу в самом себе, счастье в самом себе.

Причем тут свобода в самом себе, спросишь ты? Отвечаю: «Я свободен. Я люблю тебя просто потому, что ты есть. И я не нуждаюсь в твоей любви». Веришь ты или нет, но закон отражения действует. Излучая такую свободную любовь, мы получаем такую же взамен.

И даже больше, я думаю, что любовь это не только моя свобода. Если я люблю, то даю ее другому, я даю ему свободу выбора. Я даю ему свободу быть самим собой.

Понимаешь, о чем я, дорогой читатель?

Я конечно не претендую на то, чтобы мои размышления принимались. Это всего лишь мои размышления. Но в данный момент моей жизни я уверена в том, что безусловная любовь — это начало всего.

Женская точка зрения

Женщины более моногамны, нежели представители сильного пола. Конечно, в последнее время набирает популярность движение феминисток, однако, оно не смогло умерить желание девушек выйти замуж. Что же для прекрасных барышень означает этот термин? Почему они соглашаются на это? Психология выделяет несколько основных причин:

  1. Мужчина обманул. Однажды девушка встречает прекрасного принца, влюбляется в него, и все его слова принимает за истину. Тут хитрец начинает заводить разговоры о прелестях свободных отношений, приводя кучу доводов в их пользу. Доверившись ему она сама не замечает, как попадает в их сети.
  2. Женщина обманывает. Это обратный первому случай. Дама сама дарит свободу, не предъявляя претензий. Но мудрая женщина только сначала даст мнимую свободу, а после окутает его коварством и затянет в ЗАГС.
  3. Обманулась в ожиданиях. Случается и такое. Супруга сама думает про серьезные взаимоотношения и решила провести эксперимент — вдруг такой формат понравится ей больше, нежели традиционный. Причем обычно такие дамы не раз разочаровывались. В действительности такая свобода становится клеткой для представительницы прекрасной половины человечества, мечтающей о взаимной любви.

Свобода воли и морально-нравственный аспект

Обсуждая свободу воли, мы также должны осознавать и морально-нравственный аспект. Проблема заключается в том, что человек не живет в мире один и большинство серьезных поступков так или иначе отражается на жизни окружающих его людей. В этом смысле свобода воли у человека все также полноценна, ведь можно совершить любое действие, которое возможно физически. Однако, за свободу воли человек расплачивается, в данном случае, также и ответственностью за совершенные поступки. Если свобода воли направлена на счастье для других, то последствия будут положительные, если же из-за свободы воли конкретной личностью кто-то пострадает – последствия будут отрицательные. Некто спасет жизнь утопающего – он распорядился своей свободой воли и этим создал определенные последствия. Другой же, напротив, совершив преступление воспользуется свободой воли неправильно, так как от его «свободы» пострадает другой. Если мы живем по-настоящему сознательно, то нам, в первую очередь, следует осознавать какие последствия будут у наших действий. Выбрав правильный путь, мы можем не заботиться о последствиях, так как сам по себе правильный путь всегда благотворно сказывается как на отдельной личности, так и на обществе в целом. Когда мы вкладываем свою свободу воли ради благородных целей, при этом обладая знанием, наши действия будут носить положительный характер. Предположим, справедливый судья будет всегда благотворно влиять на общество – это человек благородный и обладающий знанием. Судья же подкупленный подрывает основы общества и делает добродетель опасной, а преступление – лёгким путем к успеху. Таким образом, мы должны осознавать последствия своих выборов, и хотя мы в каком-то смысле обладает свободой совершать неправильные поступки, но за них всегда будет налагаться ответственность.

Путь разума заключается в согласии воли с добродетелью. Добродетельный характер, облагороженный знаниями всегда совершает поступки, которые не оставляют за собой несправедливых чужих страданий. Но это не следует идеализировать. Тот же судья, вынося справедливый приговор преступнику вызывает у преступника и его близких страдания, однако это уже вопрос и к преступнику, и к близким. Их свобода воли привела к их собственным страданиям. Это страдания заслуженные и справедливые, а потому судья не должен их жалости или корысти нарушать общественный долг.

Свобода воли в морально-нравственном аспекте – это осознание последствий своих поступков, вместе с сознательным выбором этих последствий в виде действий. Если я выбираю правильный путь, тот путь, который не причиняет других ненужных страданий и при этом приносит счастье мне и окружающих, избавляя их от страданий – это правильный путь. Если же, руководствуясь корыстными или порочными мотивами, я потакаю своим желания и совершаю преступления – это неправильный путь. Технически человек волен выбирать самостоятельно, но понимание морально-нравственного аспекта заключается лишь в осознании последствий совершенных поступков. И это даже не вопрос формально избежания наказания за преступления, но вопрос самоощущения: живем ли мы по совести и довольны ли мы сердцем своими поступками и жизнью или мы сожалеем о них? Каждый волен выбирать дальнейший путь самостоятельно. Но выбор правильного пути всегда связан со знаниями.

Разрыв как неизбежность

Вступая в свободные отношения, надо понимать: расставание неизбежно. Давайте рассмотрим несколько вариантов развития событий. Определите, какой из сценариев устраивает вас:

  1. Мужчина находится рядом с женщиной (не женой) до тех пор, пока чувствует удовольствие, удовлетворение, радость от встречи. Он готов дарить подарки, тратить деньги ради собственного комфорта. Однако если отношения остаются на одном уровне надолго, партнеров одолевает скука. Любые материальные вложения бессильны исправить ситуацию. Выходом будет расставание или разлука. Если партнеры люди самодостаточные, сильные и умные, роман сможет продолжаться на расстоянии. Но для этого придется поменять не только образ жизни, но и место жительства. Зато, встречаясь один – два раза в год, можно преодолеть скуку, привычку и однообразие.
  2. Время расставит все по местам, скорректирует взаимоотношения. Кто – то из участников необычного союза поймет, что дальше так продолжаться не может, решится закончить свидания.
  3. Если мужчина не желает поддерживать, сочувствовать, заботиться, он эгоист, который использует женщину, не желая ничего давать взамен. Партнерша начинает чувствовать неудовлетворенность сложившейся ситуацией. Понимает, что надо как – то изменить жизнь, но мужчина продолжает настаивать на встречах. Если связь не делает счастливыми обоих партнеров, дело закончится разочарованием, обидой, болью.

Внешние обстоятельства как ограничители свободной воли

Можем ли мы управлять своей жизнью или все решения принимаются под воздействием внешних факторов? В каждом отдельном случае можно говорить о событиях не подконтрольных и действиях, которые были предприняты индивидом. К примеру, финансовый кризис — событие глобального масштаба. От воли отдельного гражданина он никак не зависит. Но как разумно распорядится личными финансами, чтобы по возможности сберечь их, каждый выбирает сам.

Решение, принимаемое человеком в данной ситуации, это и есть волеизъявление личности. На первый взгляд кажется, что мы независимы в своем выборе, ведь мы осуществляем его самостоятельно. С другой стороны, условия «игры» установлены сложившимися обстоятельствами, на которые человек повлиять не в состоянии. Что нам остается, кроме как из уже созданного ранее набора алгоритмов использовать наиболее эффективный? При отборе лучших вариантов мы опираемся на чей-то опыт, используем проверенные схемы, чтобы получить необходимый результат. Но каким он должен быть, каждый определяет самостоятельно.

Основные причины свободных отношений

Почему мужчины предпочитают свободные отношения?

  1. «Ищите женщину»! Так говорит французская пословица. Хорошо иметь под боком подругу, которая без излишних претензий. И тогда, когда это тебе захочется. Провели вдвоем время, прекрасно покувыркались в постели, и до свидания! До следующей встречи. Сегодня такой бурный досуг называется «свободными отношениями». А кто из мужчин против этаких кратковременных свиданий? Думается, что найдется их мало.
  2. «Лови момент»! Парень еще не нашел своего счастья, а тут девица оказывает ему знаки внимания. Она не нравится, но ведь не уродка. А как говорится, на безрыбье и рак рыба. Так почему бы не попользоваться ее телом? И конечно, без всяких обязательств со своей стороны. Она рада хоть таким отношениям, вдруг получится и посерьезнее? А мужчина вполне доволен, чего же еще лучше?
  3. Секс для здоровья. Личная жизнь не сложилась, семья распалась, остался один. Встречается с женщиной, но оформлять свои отношения с ней не хочет. Она тоже довольствуется малым. Встретились, провели вместе время, оставив за порогом дома свои проблемы, и то хорошо. Секс окрашивает женским теплом мужское одиночество и дает чувство уверенности в жизни.
  4. «Гостевой брак». Это для мужчин постарше возрастом и одиноких. Он и Она живут своим домом и своими заботами. Никто из них на личную жизнь другого не посягает. Изредка встречаются только для интима. Этим вполне довольны и не хотят менять свой статус-кво.
  5. Женщина нравится. Красивая, к тому же вдохновляет, душа компании, лучится положительной энергией. Это позволяет себя чувствовать хорошо и уверенно рядом с ней. При этом не предъявляет больших претензий. Всегда остается загадочной и женственной в любой ситуации.
  6. Партнерша умная, заботливая и нежная. Такие всегда нравятся мужчинам. А если она без «тараканов» в голове, не ревнует и с тактом относится к личной жизни партнера, не настаивает на быстрой свадьбе, свободные отношения могут быть длительными.
  7. С ней просто хорошо. Каждая встреча, как праздник: шумный или тихий, но яркий и незабываемый. Никаких взаимных упреков, обид и жалоб. С ней отдыхаешь душой. Все будничные заботы отошли на второй план. Интимный ужин на двоих и отменный секс. Здоровые, непринужденные отношения. Вот только вопрос: надолго ли? Все в нашем мире мимолетно, а свободные отношения — тем более.

Важно знать! Свободная любовная связь только этап на жизненном пути. Если мужчина стремится все время жить без обязанностей по отношению к своей женщине, он пусто проживет свою жизнь.

Почему женщины выбирают свободные отношения?

  • Низкая самооценка. Девочка взрослеет, часто смотрится в зеркало и не нравится самой себе. Ей кажется, что лицом и фигурой выглядит хуже своих сверстниц, а потому не сможет найти парня. Она начинает комплексовать, а когда знакомится с понравившимся молодым человеком, ради него готова на все. Он это чувствует и предлагает секс без обязательств. Говорить о равноправии двоих в такой ситуации не приходится.
  • Нежелание менять свою личную жизнь. Инфантильность, неготовность взрослеть и принимать взрослые ответственные решения. Может быть связано с ощущениями детства, когда родители постоянно ругались. Это сказалось на психике ребенка, повзрослев, девушка боится глубоких отношений с мужчиной. Согласна лишь на любовную связь без обязательства выйти замуж и нести ответственность за семью.
  • «Любовь зла»… Ну очень нравится он, но не обращает внимания. Она согласна на все, лишь бы быть рядом с любимым. Это уже «перекос» в отношениях, который ничего хорошего не сулит. В такой любовной связи говорить об уважении друг к другу не приходится. Она просто бегает за ним, как нитка за иголкой.
  • Отсутствие полного доверия. Поживем, «посексуемся», а там видно будет, что из этого выйдет. И действительно, вполне возможно, ничего не получится. Они встретились, обожглись любовью и разошлись, «как в море корабли». Гордо и молча, без страданий и криков.
  • «Я в поиске». Тут рассуждение примерно такое: «Парень симпатичный и общительный, не жадный на деньги, можно хорошо посидеть с ним в ресторане. Почему бы не заняться с ним сексом? Но ведь мир велик, а вдруг встретится лучший. Торопиться с замужеством не стоит, но и в монашки не собираюсь. Любовь без обязательств — это как раз оптимальное для меня решение».

Важно знать! Желает ли девица вступать в свободные отношения или нет, зависит только от нее. Стоит оценить все плюсы и минусы такой любовной связи

Недаром говорится, что «девушка с будущим должна избегать мужчин с прошлым».

Последствия ограничения мужской свободы

Если дама всячески подавляет инициативу и активность представителя сильного пола, он все равно ищет пути удовлетворения своей потребности. В лучшем случае мужчина задерживается на работе или посвящает много времени компьютерным играм. Но есть и более печальные варианты развития событий. Многие представители сильного пола болеют и рано умирают, потому что ощущают бессмысленность жизни, так как женщины подавляют их свободу. Некоторые мужчины приобретают пагубные привычки, начинают изменять супруге.

За желанием ограничить свободу партнера может скрываться боязнь одиночества. Но при помощи контроля и настойчивости нельзя привязать к себе избранника. Чтобы выстроить гармоничные отношения, женщине следует поработать над своими страхами. И найти способы развития собственной личности

Кроме того, важно приобрести уверенность в себе. Надо помнить о том, что истинная любовь заключается в доверии партнеру

И в том, чтобы позволить ему реализовать себя.

Главные черты свободного человека


Рассматривая характеристики, которыми обязательно должен обладать человек свободный, в первую очередь можно выделить ответственность, которая должна сопровождать каждого, кто смог отнести себя к такой группе. Если ответственность сидит глубоко внутри, и буквально все поступки и действия подчинены ей, значит свобода характеризует такого человека вполне обоснованно. Возможность отвечать абсолютно за все полученные результаты, самостоятельно принимать каждое решение без исключения, полагаться только на собственное ощущение реальности — все это проявление ответственности.

Самодостаточность и свобода — два понятия, которые тесно взаимосвязаны. Одно без другого существовать просто не может. Но кто такой самодостаточный человек? Это личность, сформированная на основе собственных взглядов. Мнение такой личности зависит только от ее анализа ситуации и сделанных выводов. Время распределяется в соответствии с собственными потребностями, выделяется материальная и духовная независимость от других людей. Жизнь такой личности наполнена смыслом, оптимизмом, уверенностью в завтрашнем дне.

Открытость подразумевает способность человека быть готовым к изменениям. Он без труда впускает в свою жизнь нововведения, которые должны помочь приобрести желаемое. Главное, не пасовать перед возможными трудностями и суметь себя заставить выйти из зоны комфорта.

Уникальность — неотъемлемая черта свободных людей. Она подразумевает возможность обладать определенным набором качеств, присущих далеко не каждому. Что значит быть свободным в разрезе уникальности? Ответ кроется в умении делать собственный выбор, несмотря на существующие тенденции. Например, мода диктует свои правила в одежде, макияже, стиле и прочем, но только свободный человек может отказаться от так называемой диктатуры моды. Он в состоянии принять решение, не оглядываясь на чужое мнение. Сделать это довольно сложно, но ведь в этом кроется вся разгадка, поэтому приобретение свободы — тяжелый труд.

Читать далее: Почему мужчина не звонит

Поделитесь в социальных сетях:FacebookX
Напишите комментарий