Что Такое Бритва Оккама?

Определение термина

Принцип бритвы Оккама представляет собой современное научное положение о том, что при всех равных условиях различных объяснений или доказательств какого-либо явления, их логической стройности и эффективности следует выбирать наиболее простое из них.

В контексте новых научных знаний формулировка может сводиться к тому, чтобы отбросить попытки вводить новые законы и параметры, объясняющие явления, если на данный момент уже имеются старые парадигмы, полностью его обосновывающие.

Важным моментом, которым часто пренебрегают при формулировке данного принципа, является то, что выбор наиболее простого решения целесообразен только в том случае, если оно полностью объясняет явление. В ситуации, когда более сложная схема или варианты формулировки происходящего являются более точными, учитывающими все максимальные параметры и погрешности, стоит предпочесть их.

По правилу бритвы Оккама, не нужно стремиться к простоте ради простоты, а только уменьшать затраты мыслительной деятельности при получении одинаковых результатов.

Само название «бритва» является философской категорией, инструментом мыслительной деятельности, которая помогает отбрасывать неправдоподобные, малоинформативные или маловероятные, а также сложные объяснения. Это своеобразный метод, направленный на поиск истинной сути, без шелухи и усложнений, которые могут увести от главного.

По аналогии с тем, как бритвенный инструмент убирает лишнее, чтобы показать истинное человеческое лицо, методологическому принципу было дано то же название, т.е. ментальному инструменту сбривания лишней сути, искажающей реальное представление.

Как понимается принцип «Бритва Оккама» сегодня?

Современные исследователи понимают под Бритвой Оккама некий общий принцип, который указывает на то, что если имеется некоторое количество объяснений чего-либо, которые друг другу логически не противоречат, и которые интерпретируют это что-либо в одинаковой мере хорошо, то лучше всего, при наличии прочих одинаковых условий, верным считать то объяснение, которое является самым простым. А содержание принципа сводится ещё к более простому утверждению: не нужно вводить какие-то новые законы для объяснения каких-либо новых явлений, если эти новые явления прекрасно объясняются при помощи уже существующих старых законов.

Однако и здесь следует сделать уточнение: Бритва Оккама предлагает прибегнуть к более простому объяснению только тогда, когда оно может объяснить какое-то явление исчерпывающе, т.е. ни в коей мере не меньше, чем его может объяснить более сложное объяснение

При этом очень важно учитывать всю известную на текущий момент времени информацию, а также обращать внимание на то, что для использования более сложного объяснения нет никаких веских и объективных оснований

Если посмотреть на Бритву Оккама с точки зрения логики, то она основывается на принципе достаточного основания, который ввёл Аристотель ещё в IV веке до нашей эры, а после уже в современном виде сформулировал немецкий философ Готфрид Вильгельм Лейбниц. Трактовка его такова: говорить о существовании объектов, явлений, связей, закономерностей и т.д. актуально только в том случае, если для этого есть основания, иначе говоря, факты или определённые выводы из этих фактов, которые подтверждают рассматриваемое суждение.

Если рассматривать простые и сложные объяснения с позиции только что упомянутого принципа достаточного основания, то можно без труда заметить, что, если более простое объяснение само по себе является исчерпывающим и полным, то для того чтобы вводить в процесс обсуждения какие-либо новые компоненты, просто нет никаких причин. Но с другой стороны, если такие причины всё же имеются, это означает, что более простое объяснение уже нельзя считать в достаточной степени исчерпывающим и полным, т.к. оно не будет охватывать собой эти причины. Таким образом, ситуация не соответствует условиям для применения Бритвы Оккама.

Теперь же давайте вкратце коснёмся того, что вообще представляет собой в рамках нашей темы термин «бритва».

Бритва Оккама

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ «МАМИ»

Кафедра: «Философия и психология»

Реферат на тему

«Бритва Оккама»

Студент: Яхина А. А.

Группа: 3-МУК-6

Преподаватель: Матисов С. К.

Москва 2011г.

ВВЕДЕНИЕ

Есть ключи, которыми ничего нельзя открыть. Есть замки, к которым не подобрать ключей. Есть бритва, которой невозможно порезаться, но с помощью которой тем не менее учёные в течение многих лет отрезали от живого дерева науки многочисленные ветви, веточки и даже целые стволы, полагая их лишними.

Бритву эту не подержишь в руках, но тем не менее каждый научный работник знает, как ею пользоваться.

ПРИНЦИП ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ

«Бритва Оккама» – методологический принцип, получивший название по имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама 1285-1349. В упрощенном виде он гласит: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости»). Этот принцип формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии. Однако то, что называют «Бритвой Оккама», не было сформулировано Уильямом, В своих работах он всего лишь переформулировал принцип, известный ещё со времён Аристотеля, один из принципов логики – закон достаточного основания. Впоследствии Альфред Эйнштейн переформулировал данный принцип обозначив в частности, что всё должно быть упрощено до тех пор, пока это необходимо. Таким образом, бритва Оккама позволяет получать истинную характеристику любого объекта или явления без лишних подробностей, но без потери основного смыла.

ЗНАЧЕНИЕ ТЕРМИНА «БРИТВА»

В философии под термином «бритва» понимается любой инструмент, который помзволяет отбросить («сбривать», от англ. shave away) неправдоподобные объяснения какого-либо явления. Примерами таких инструментов помимо бритвы Оккамы служат принцип бритва Хэнлона ( англ. <#”center”>бритва оккама методологический редукционизм

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, необходим баланс в применении правила Оккама, без киданий в крайности. Это очень хорошее правило, ведь оно не позволяет отходить от разумного, логического рассуждения. Необходимо лишь понимать границы его действия, функциональной применимости, иначе оно превращается в закостенелую догму, отражающую негибкость, косность мышления и не позволяющую двигаться дальше в нахождении нового понимания явлений, в познании мира. Поэтому из приведённых в начале цитат только Эйнштейн понимал суть этого правила абсолютно точно: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того».

Что завещал нам английский философ XIV в.? Представитель позднего номинализма, критик схоластического реализма У. Оккам провозгласил знаменитый «принцип бережливости», названный «Бритвой Оккама». Сущности, заявлял он, не должны умножаться сверх необходимости, бесполезно делать посредством многого то, что может быть сделано посредством меньшего. «Бритва Оккама», будучи одним из ранних лозунгов эмпиризма, предполагала изгнание из науки многочисленных «субстанциальных форм», «натур», которые в избытке поставлялись, измышлялись сторонниками «реализма», она выражала требование отсекать все, что усложняет и запутывает объяснение, что противостоит принципу экономии мышления.

Нельзя не отметить и вклад, который внесла в науку бритва Оккама. Она являлась одной из первых отчётливых формулировок простоты и важным инструментом гносеологии Оккама. О ней в дальнейшем неоднократно и уважительно писали многие выдающиеся учёные – от Г. Галилея до К.А Тимирязева.

1.Антология мировой философии в 4-х тт., т. 1 Философия древности и средневековья, ч. 2, М. Мысль, 1969, с.892.

#”justify”>2.Роберт Т. Кэррол «Бритва Оккама» Энциклопедия заблуждений: собрание невероятных фактов, удивительных открытий и опасных поверий. М.: «Диалектика», 2005. – С. 78-82.

3.Иванов А.В. Сознание и мышление. – М.: ЭКСМО, 1994. – С. 4.

4. Стяжкин Н.И., Стяжкина Г.П. К оценке философских взглядов Уильяма Оккама. – «Научные доклады высшей школы (философские науки)», 1974, № 6. http://thelib.ru/authors/S1.htm

.Журнал «Наука и жизнь» , <http://www.nkj.ru/>

Экономия и химия

В химии, принцип экономии может быть применен с учетом того, что минимальный «метаболический путь» Среди соединений-предшественников и продуктов реакции наиболее вероятно получение указанных продуктов.

Этот принцип можно интерпретировать в таких необычных местах, как промышленность химических соединений. Например, производитель красок больше заинтересован в соблюдении минимального количества шагов, необходимых для получения определенного цвета, поскольку это снижает затраты, время и труд.

Несмотря на это, Необходимо признать, что бритва Оккама вообще не применима ко многим физиологическим химическим путям., поскольку получение многих соединений в организме человека и окружающей среде может проявляться разными путями. Например, синтез некоторых соединений бора показывает по крайней мере три различных химических пути для одной и той же цели. Эта реальность нарушает принцип экономии, так как в этом случае более сложное объяснение доминирует над множеством реакций.

Применим ли принцип бритвы Оккама в обычной жизни

Когда его использование оправданно

Сегодня, к примеру, бритва Оккама используется Occam’s razor. Britannica в эволюционной биологии, специалисты которой пытаются построить модель эволюции, предусматривающую наименьшее количество генетических изменений. Однако такое применение принципа вызывает споры.

Тем не менее есть немало примеров, где это правило работает. Так, в 2015 году сотрудники Университета Пенсильвании опубликовали Green K.C., Armstrong J.S. Simple Versus Complex Forecasting: The Evidence. Journal of Business Research результаты исследования, согласно которым сложность экономических прогнозов не повышает их точность. Более того, простые предсказания на 27% снижали вероятность ошибки.

Ещё один простой пример даёт Simms C. Occam’s razor. New Scientict медицина: если пациент приходит к врачу с насморком, то у него, скорее всего, простуда, а не редкое заболевание иммунной системы.

Более того, советско‑израильский астрофизик и популяризатор науки Павел Амнуэль считает Амнуэль П. Не порежьтесь бритвой Оккама. Наука и жизнь , что люди, сами того не зная, постоянно используют бритву Оккама в обыденной жизни. Учёный приводит такие примеры бытовых вариантов закона бережливости:

• Из двух зол выбирают меньшее.
• Решать задачи надо по мере их поступления.
• Если что‑то можно сделать простым способом, то так и следует поступить.

В каких случаях этот принцип неприменим

Несмотря на это, принцип бритвы Оккама нередко критикуют Occam’s razor. Britannica . В частности, его противники говорят, что он ставит простоту выше точности.

Кроме того, бритва Оккама может вступать Амнуэль П. Не порежьтесь бритвой Оккама. Наука и жизнь в противоречие со многими другими научными постулатами. Например, с принципом относительности — одним из основополагающих в естествознании. Согласно ему, законы природы не так уж неизменны и вечны.

Поэтому, как и в науке, в жизни принцип бритвы Оккама также иногда оказывается неприменим. Например, фундаментальные открытия, в корне изменившие картину мира, — вроде коперниковской модели Солнечной системы или теории относительности Эйнштейна — прямо нарушают закон бережливости.

Если бы Христофор Колумб действовал согласно принципу Оккама, он бы не отправился Амнуэль П. Не порежьтесь бритвой Оккама. Наука и жизнь в Индию в обход существующего морского пути вокруг Африки. И тогда бы Америка не была открыта.

Умножение сущностей — это творческий и новаторский процесс, без которого великие учёные не стали бы таковыми. Также и жизнь иногда требует от человека отказаться от всего его предыдущего опыта и принять неожиданное решение, чтобы перейти на качественно новый уровень.

Поэтому бритва Оккама не универсальное средство для принятия решений. Этот принцип хорошо подходит для монотонной и рутинной деятельности, но иногда может подвести.

Магистр, но не джедай — историк по образованию. Пишу об истории, психологии и других областях знаний, а также о социальных явлениях. Изучаю статьи и исследования учёных, перевожу с научного на человеческий. Калёным железом выжигаю популярные заблуждения и псевдонауку.

Сегодня мы обратимся к вопросу о том, что означает выражение бритва Оккама? Это, простыми словами, психологический и философский принцип упрощения сложных, многосоставных явлений (понятий, терминов и т. п.).

На практике каждый человек применяет его ежедневно. Если придерживаться подобных взглядов, то жизнь личности существенно облегчается. Главное, не ограничивать себя в применении данных философских убеждений. Но психологи предупреждают и об опасности метода в некоторых ситуациях.

Источники[править]

1. Who sharpened Occam’s Razor?
2. (2015) «What Not to Multiply Without Necessity». Australasian Journal of Philosophy 93 (4): 644–664. DOI:10.1080/00048402.2014.992447.
3. What is Occam’s Razor?. Проверено 1 июня 2019.
4. Hugh G. Gauch, Scientific Method in Practice, Cambridge University Press, 2003.
5. (1997) «Ockham’s Razor and Chemistry». International Journal for Philosophy of Chemistry 3: 3–28.
6. Alan Baker Simplicity // Stanford Encyclopedia of Philosophy. — California: Stanford University, 2010.
7. (2008) «Comments Regarding ‘On the Nature of Science’». Physics in Canada 64 (3): 7–8. Bibcode: 2008arXiv0812.4932C.
8. Sober Elliott Let’s Razor Occam’s Razor // Explanation and Its Limits. — Cambridge University Press, 1994. — P. 73–93.
9. ↑ Sober Elliott Ockam’s Razor: A User’s Manual. — Cambridge University Press, 2015. — P. 4. — ISBN 978-1107692534.
10. Roger Ariew, Ockham’s Razor: A Historical and Philosophical Analysis of Ockham’s Principle of Parsimony, 1976
11. Aristotle, Physics 189a15, On the Heavens 271a33. See also Franklin, op cit. note 44 to chap. 9.
12. Charlesworth, M. J. (1956). «Aristotle’s Razor». Philosophical Studies 6: 105–112. DOI:10.5840/philstudies1956606.
13. ↑ Franklin James The Science of Conjecture: Evidence and Probability before Pascal. — The Johns Hopkins University Press, 2001. Chap 9. p. 241.
14. Алистер Кеймерон Кромби, Robert Grosseteste and the Origins of Experimental Science 1100—1700 (1953) pp. 85-86
15. . Newadvent.org. Проверено 26 марта 2013.
16. Vallee, Jacques What Ockham really said. Boing Boing (11 February 2013). Проверено 26 марта 2013.
17. Bauer Laurie The linguistics Student’s Handbook. — Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007. p. 155.
18. Flew Antony A Dictionary of Philosophy. — London: Pan Books, 1979. p. 253.
19. Алистер Кеймерон Кромби (1959), Medieval and Early Modern Philosophy, Cambridge, MA: Harvard, Vol. 2, p. 30.
20. Hawking Stephen On the Shoulders of Giants. — Running Press, 2003. — ISBN 978-0-7624-1698-1.
21. Logical Constructions. — Metaphysics Research Lab, Stanford University, 2016.
22. Pegis 1945.
23. MacKay David J. C. Information Theory, Inference, and Learning Algorithms. — 2003.
24. ↑ (1991) «Ockham’s Razor and Bayesian Statistics». American Scientist 80 (1): 64–72. (preprint available as «Sharpening Occam’s Razor on a Bayesian Strop»).
25. Robert T. Carroll Occam’s Razor // The Skeptic’s Dictionary.

Принцип «Бритва Оккама» сегодня

На сегодняшний день Бритва Оккама понимается в виде принципа, базирующегося на том, что если имеется множество разных объяснений, не противоречащих друг другу, то следует выбирать наиболее простое и краткое из них.

Более того, нет смысла выдумывать новые трактовки или способы пояснения каких-либо явлений, если они и так хорошо истолковываются посредством старых законов.

Однако принцип Бритвы Оккама актуален при объяснениях только тогда, когда получается дать исчерпывающий ответ простыми словами. То есть для употребления более сложного пояснения нет никаких видимых причин.

Не менее интересно посмотреть на Бритву Оккама и со стороны
логики. Как уже говорилось в начале статьи, суть данного принципа была знакома еще древним грекам. Принципом достаточного основания пользовался
Аристотель, живший в 4 веке до н. э.

А вот уже в нынешнем облике Бритва Оккама была охарактеризована немецким математиком Лейбницем.

Лейбниц
описал Бритву Оккама так: «Говорить о существовании объектов, явлений или закономерностей уместно только тогда, когда на это есть веские причины, то есть аргументы или логические цепочки, подтверждающие конкретное суждение».

Из этого следует, что если объяснить какое-нибудь явление или объект с помощью простых основ не удается, то в таком случае принцип Бритвы Оккама будет малоэффективным.

Почему бритва?

В философии под термином «бритва» понимается инструмент, помогающий отбрасывать (сбривать) маловероятные и неправдоподобные объяснения. А так как инструментом для бритья является бритва, то и на инструмент установления истины было перенесено то же название.

Чтобы лучше понять, как Бритва Оккама используется в жизни, следует обратиться к конкретным примерам.

Принцип	Обоснование	Пример
Occam’s Razor	Более простое объяснение обычно более вероятно, чем более сложное	Эксперимент с маятником Фуко. Более простое объяснение заключается в том, что Земля вращается, а не в том, что вся Вселенная вращается вокруг Земли.
Parsimony	Теория, которая делает меньше предположений, более вероятна, чем теория, которая делает больше предположений	Теория эволюции Дарвина объясняет разнообразие жизни, не прибегая к сверхъестественным объяснениям.
Simplicity	Более простая теория легче понять и проверить, чем более сложная теория	Принцип относительности Эйнштейна является более простой теорией, чем классическая механика Ньютона, и поэтому его легче понять и проверить.

Принцип бритвы Оккама

Монах-францисканец и по совместительству философ Уильям из Оккама, живший в XIV в. славился среди своих соотечественников своей способностью побеждать в философских диспутах. Уильям всегда придерживался простоты в высказываниях и мышлении, в восприятии окружающего мира. Свой главный основополагающий тезис философ заключил в слова: «Многообразие не следует предполагать без необходимости». Оккам не был основателем того, что называют сейчас бритва (лезвие) Оккама, он лишь продолжил линию мышления Аристотеля, утверждавшего, что «природа всегда следует коротким путем».

Бритва Оккама – простым языком этот принцип можно интерпретировать так:

• не следует привлекать новые сущности, без достаточного для них основания;
• если существует несколько логических и непротиворечивых объяснений какого-либо явления, следует считать верным самое простое из них.

Бритва Оккама в философии

Вильгельм Лейбниц ученый и философ Нового времени применял правило бритвы Оккама в своих исследованиях, он расширил понимание этого принципа и вывел логическую цепочку:

1. Есть некий процесс или объект, или связи между предметами, значит должны быть факты (основания), почему это так.
2. Какие логические непротиворечивые сведения или доказательства имеются, чтобы объяснить процесс? Если они сложные, попытаться упростить, посмотреть есть ли основания для бритвы Оккама. Если оснований нет, то простые утверждения и будут самыми верными.

Бритва Оккама в экономике

Закон «бритва Оккама» в экономике звучит как принцип экономии или бережливости, и предполагает экономное расходование природных и материальных ресурсов. К сожалению, можно наблюдать обратную картину во многих странах, когда идет бездумное пользование в целях наживы капитала. Если бы принцип бритва Оккама был на вооружении, человечество не так скоро столкнулось бы с последствиями перепроизводства товаров и экологических катастроф.

Бритва Оккама в бизнесе

Метод «бритва Оккама» в бизнесе помогает видеть перспективы развития в целом, не зацикливаясь на мелочах и помогает принять правильное решение, эффективно провести переговоры о сотрудничестве, руководствуясь следующими рекомендациями:

1. При существовании нескольких решений и при необходимости выбора между ними, предпочтение стоит отдать незапутанному решению.
2. Убеждая потенциальных партнеров склониться к сотрудничеству, использовать самые понятные, простые и убедительные аргументы.

Бритва Оккама в литературе

В научной сфере применение принципа оправдало себя, но как быть с литературными произведениями, когда нужны разнообразие и оригинальность иначе читателю станет скучно уже на первых страницах. Такой жанр литературы, как фантастика постоянно нарушает метод бритвы Оккама, но это всегда на пользу прогресса, давно не является секретом, что описанные и выдуманные писателями фантастами разные космические аппараты, бытовая техника, когда-то казавшиеся просто фантастикой стали реально существующими.

Другой жанр литературы – детективный. Любители детективов о Шерлоке Холмсе и Вильгельме Баскервильском могут наблюдать, как сыщики упрощают задачи, сужают круг подозреваемых, просчитывают все ходы, отсекая лишнее. Одноименное произведение «Бритва Оккама» – книга А. Левенбрюка продолжает традиции детективного жанра и рассказывает об аналитике Ари Маккензи расследующем убийство друга отца. Принцип «лезвия» помогает главному герою найти ключ к разгадке преступления.

Бритва Оккама в медицине

Что такое бритва Оккама применительно к медицине? Современный медицинский справочник по болезням насчитывает около 2000 разных видов заболеваний, с каждым днем этот список дополняется, получается что сущности плодятся без необходимости. Что если применить принцип скальпеля ко всем видам заболевания и отсечь лишнее? Бритва Оккама отражает простые вещи, поэтому все болезни можно классифицировать на две группы:

1. Отравления. Любые инфекционные, вирусные, аллергические заболевания, глистные инвазии – это отравление организма отходами жизнедеятельности микробов или по-научному токсинами, поступающими в кровь.
2. Выход из строя функций организма (травмы). Человек – биологический компьютер, и когда происходят различные повреждения: переломы, отрывы тромбов, закупорка артерий можно сказать об этом как о травме.

Применение в науке и философии

Принцип бритвы Оккама находит применение во многих областях науки и философии. Он используется для упрощения и ограничения количества принятых гипотез и объяснений.

В науке, бритва Оккама помогает устранить избыточную сложность и сократить количество предположений для достижения более простых и точных объяснений. Это особенно полезно приложениях, где нужно максимизировать точность и свести к минимуму присутствие ошибок.

В философии, принцип Оккама используется для устранения избыточных концепций и построения более простых и эффективных философских систем. Это позволяет создать более логические и последовательные концепции и избежать излишней сложности, которая иногда может быть причиной необходимости отбросить целую теорию в целом.

Принцип бритвы Оккама также широко используется в области компьютерных наук, где он помогает устранить избыточность и ненужность частей программ, что приводит к более быстрому и эффективному выполнению кода.

Литература

на русском языке

«Бритва Оккама» // Кэрролл Р. Т. Энциклопедия заблуждений: собрание невероятных фактов, удивительных открытий и опасных поверий = The Skeptic’s Dictionary: A Collection of Strange Beliefs, Amusing Deceptions, and Dangerous Delusions. — М.: «Диалектика», 2005. — С. 78-82. — ISBN 5-8459-0830-2.

на других языках

• Crick, Francis H. C. What Mad Pursuit: A Personal View of Scientific Discovery. — New York, New York : Basic Books, 1988. — ISBN ISBN.

• Dowe, David L.; Steve Gardner; Graham Oppy. Bayes not Bust! Why Simplicity is no Problem for Bayesians (англ.) // British J. for the Philosophy of Science : journal. — 2007. — December (vol. 58, no. 4). — P. 709—754. — DOI:10.1093/bjps/axm033. Архивировано 16 декабря 2008 года. Архивная копия от 16 декабря 2008 на Wayback Machine

  Duda, Richard O. Pattern Classification. — 2nd. — Wiley-Interscience, 2000. — P. 487–489. — ISBN ISBN.

  Epstein, Robert. The Principle of Parsimony and Some Applications in Psychology (англ.) // Journal of Mind Behavior : journal. — 1984. — Vol. 5. — P. 119—130.

  Hoffmann, Roald; Vladimir I. Minkin; Barry K. Carpenter. Ockham’s Razor and Chemistry (неопр.) // HYLE—International Journal for the Philosophy of Chemistry. — 1997. — Т. 3. — С. 3—28.

  Jacquette, Dale. Philosophy of Mind. — Engleswoods Cliffs, New Jersey : Prentice Hall, 1994. — P. 34–36. — ISBN ISBN.

  Jaynes, Edwin Thompson. Model Comparison and Robustness // Probability Theory: The Logic of Science. — 1994. — ISBN 0-521-59271-2.

  Jefferys, William H.; Berger, James O. Ockham’s Razor and Bayesian Statistics (Preprint available as »Sharpening Occam’s Razor on a Bayesian Strop)», (англ.) // American Scientist (англ.)русск. : magazine. — 1991. — Vol. 80. — P. 64—72.

  Katz, Jerrold. Realistic Rationalism. — MIT Press, 1998. — ISBN 0-262-11229-9.

  Kneale, William. The Development of Logic. — London : Oxford University Press, 1962. — P. 243. — ISBN ISBN.

  MacKay, David J. C. Information Theory, Inference and Learning Algorithms. — Cambridge University Press, 2003. — ISBN ISBN.

  Maurer, A. Ockham’s Razor and Chatton’s Anti-Razor (неопр.) // Medieval Studies. — 1984. — Т. 46. — С. 463—475.

  McDonald, William Søren Kierkegaard (неопр.). Stanford Encyclopedia of Philosophy (2005). Дата обращения 14 апреля 2006.

  Menger, Karl. A Counterpart of Ockham’s Razor in Pure and Applied Mathematics: Ontological Uses (англ.) // Synthese (англ.)русск. : journal. — 1960. — Vol. 12, no. 4. — P. 415—428. — DOI:10.1007/BF00485426.

  Morgan, C. Lloyd. Other Minds than Ours // An Introduction to Comparative Psychology. — 2nd. — London : W. Scott, 1903. — P. 59. — ISBN 0-89093-171-2. Архивная копия от 12 апреля 2005 на Wayback Machine

  Newton, Isaac. Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica. — 3rd. — London : Henry Pemberton, 2011. — ISBN 978-1-60386-435-0.

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  Nolan, D. Quantitative Parsimony (англ.) // British Journal for the Philosophy of Science (англ.)русск. : journal. — 1997. — Vol. 48, no. 3. — P. 329—343. — DOI:10.1093/bjps/48.3.329.

  Pegis, A. C., translator. Basic Writings of St. Thomas Aquinas. — New York : Random House, 1945. — P. 129. — ISBN 0-87220-380-8.

  Popper, Karl. 7. Simplicity // The Logic of Scientific Discovery. — 2nd. — London : Routledge, 1992. — P. 121–132. — ISBN 84-309-0711-4.

  Rodríguez-Fernández, J. L. Ockham’s Razor (неопр.) // Endeavour. — 1999. — Т. 23, № 3. — С. 121—125. — DOI:10.1016/S0160-9327(99)01199-0.

  Schmitt, Gavin C. Ockham’s Razor Suggests Atheism (неопр.) (2005). Дата обращения 15 апреля 2006. Архивировано 11 февраля 2007 года.

  Smart, J. J. C. Sensations and Brain Processes (англ.) // Philosophical Review (англ.)русск. : journal. — The Philosophical Review (англ.)русск., Vol. 68, No. 2, 1959. — Vol. 68, no. 2. — P. 141—156. — DOI:10.2307/2182164.

  Sober, Elliott. Simplicity. — Oxford : Oxford University Press, 1975.

Sober, Elliott. Let’s Razor Ockham’s Razor // Explanation and its Limits / Dudley Knowles. — Cambridge : Cambridge University Press, 1990. — P. 73–94. — ISBN ISBN.

• Sober, Elliott (2002). Дата обращения 4 августа 2012.
• Swinburne, Richard (1997), Simplicity as Evidence for Truth, Milwaukee, Wisconsin: Marquette University Press (англ.)русск., ISBN 0-87462-164-X

Thorburn, W. M. The Myth of Occam’s Razor (неопр.) // Mind. — 1918. — Т. 27, № 107. — С. 345—353. — DOI:10.1093/mind/XXVII.3.345.

Williams, George C. Adaptation and natural selection: A Critique of some Current Evolutionary Thought. — Princeton, New Jersey : Princeton University Press, 1966. — ISBN ISBN.

Краткое значение принципа в философии

Разумеется, все описанное выше, несет в себе фигуральный смысл. Принцип философской бритвы основан на том, что некоторые простые вещи не нуждаются в сложных объяснениях. И прежде, чем думать, что это утверждение и без того очевидное, нужно более глубоко взглянуть на принцип бритвы. Корни этого философского принципа обретает в Англии, в конце XIII- в начале XIV века. Считается, что основателем такого заключения стал Уильям Оккам – монах и мыслитель, философ.

Он начинал свои странствия в графстве Суррей, откуда и походит его «фамилия». Фактически, Оккам – это небольшой город в вышеупомянутом графстве, откуда он родом. В средние века месторождения человека было сродни имени, и его добавляли при приветствии. По факту его называли Уильям из Оккама, что уже после переросло в более удобную формулировку.

Он был странником индивидуализма, и не верил и противоречил универсальность. Это означает, что обобщенные характеристики для Уильяма не имеют большого веса и значения. Будучи также монахом-францисканцем (орден бедных и странствующих монахов), он часто применял свою теорию к богослужению.

Кроме бритвы Оккама, в узких кругах, монах Уильям является известным мыслителем и философом на темы религии, места человека в них и других теологических размышлений. Но мировую известность обрел он благодаря именно принципу философского отбрасывания ненужного, чтобы получить простейший вариант. Вообще, конкретное выражение монаха в переводе звучит приблизительно так: «Принципы, которые нужны, чтобы постигнуть истины просты, а все лишние сущности бытия необходимо откинуть».

Подобными мыслями изъяснялся и известный литературных герой Шерлок Холмс, который считал, что самый простой ответ – всегда верный. Это немного своеобразное трактованные метода Оккама, но все же имеет большую с ним схожесть.