Зачем мы всё выкладываем в Интернет?! О социальном эксгибиционизме

Новая ценность — подписчики

Влияние: возможно, положительное.

Когда обсуждают влияние социальных сетей, часто вспоминают о феномене погони за друзьями или подписчиками. С одной стороны, подписка на малознакомых или вовсе неизвестных личностей может привести к депрессии (см. второй пункт). С другой — если на вас подписываются много людей, возможно, вера в собственные силы укрепится и эффект будет положительным.

Восприятие списка «Друзья» во Вконтакте и подобных сайтах как списка виртуальных друзей неверно. Это новый вид социального взаимодействия, не следует судить о нём с колокольни «до-интернетовского» времени. Списки друзей и подписчиков — это аудитория. Реальные люди, взаимодействующие между собой и с теми, на кого они нацелены. В этом их ценность. Нацеленность на определённую аудиторию успешно используется в продвижении брендов, товаров, идей.

К сожалению, ценность подписчиков не всегда укладывается в голове людей, чётко разделивших мир на «реальный» и «виртуальный», но время неумолимо, оно расставит всё по своим местам. Это нужно просто принять как часть современного мира.

Почему социальные сети?

Интернет — это нечто большее, чем просто несколько крупных сайтов. Но эти сайты сформировали аудиторию, для которой интернет в классическом понимании не нужен

Всё их внимание сосредоточено на соцсетях

Немного показательной статистики (не про СНГ, но тоже применимо)

В 2012 году LIRNEasia, центр по влияния информационных технологий в Азиатско-Тихоокеанском регионе, опубликовала результаты опросы с неожиданным результатом: оказалось, в Индонезии есть процент людей, не пользующихся интернетом, но с удовольствием сидящих в Фейсбуке.

Количество пользователей интернетом и Фейсбуком в 2012 году в четырех странах

Чтобы разобраться, не закралась ли здесь ошибка, исследовательская компания Geopoll с помощью телефонных звонков опросила пятьсот человек в Индонезии и Нигерии. Всем задавалось два простых вопроса: использовали ли они интернет в последние тридцать дней? И то же самое про Фейсбук.

Результаты оказались, на первый взгляд, более правдоподобными. Опрос показал, что пользователей интернета больше количества сидящих в социальной сети.

Популярность социальных сетей и интернета в Индонезии и Нигерии

Правда, есть один нюанс: в Индонезии 11% ответили, что не пользовались сетью, но сидели в Фейсбуке. В Нигерии процент любителей посидеть в соцсети без интернета оказался меньше — 9%. Причём это были не пожилые люди, средний возраст опрошенных — 25 лет в Индонезии и 22 года в Нигерии.

Ошибки здесь нет. Для этих людей социальная сеть не была частью интернета. Вот результаты опроса «Согласны ли вы с тем, что Фейсбук — это интернет»:

Получается, сегодня влиянию ВК подвергаются более 80 миллионов человек. Я не имею в виду, что происходит что-то плохое, но жизнь меняется. Социальные отношения претерпевают изменения, на первый взгляд незаметные, но крайне важные для всего человечества в целом.

Что же меняется в современном мире, где каждый может завести свой профиль и публиковать мысли, общаться с интересными людьми и быть в курсе мировых событий?

Безумный сценарий

Кажется, что этот сценарий абсолютно безумен, но на самом деле такие истории случаются постоянно. Ученый считает, что в основе такого поведения лежит схема: триггер — поведение — вознаграждение. На основе этого вырабатывается поведение, которое и заставляет нас «зависать» в соцсетях. Такая же схема лежит в основе других зависимостей, будь то алкоголь или наркотики.

Это не всегда плохо, например, такая же схема лежит в основе обучения. Но на другой стороне, по мнению ученого, находится одержимость людей своими телефонами до такой степени, что они пишут сообщения, находясь за рулем автомобиля. Посередине располагается множество других вещей — начиная от привычки витать в облаках и жевать жвачку и заканчивая погружением в состояние стресса.

Что дают социальные сети

А теперь мы перешли к главному вопросу, что дают социальные сети. В первую очередь, они служат хорошим средством коммуникации и облегчают нам жизнь.Их используют не только обычные пользователи, но и компании. Наличие свой страницы позволяет им формировать требуемый имидж, выставлять товар/услугу в лучшем свете.

Но если не следить за контентом, который публикуется, то возможно добиться анти имиджа. Спасением в данном случаем будет настройка рекламы в Яндекс директ, цена которой не столь велика.

Социальные сети дают нам возможность обмениваться новостями, не только касающуюся друзей, но и обычных мировых или локальных новостях. Они распространяются довольно быстро и больше формируют общественное мнение.

Так же это замечательное средство для отдыха. Поскольку для этого имеется большое количество возможностей для этого. Для этого есть игры, музыка, фильмы, смешные ролики и т.д. Большинство этих опций являются бесплатными.

Польза социальных сетей имеется и в образовательной сфере. Существует куча пабликов, посвященных науке, творчеству, истории и т.д., которые пользователь может целенаправленно изучать, или случайно находить какую-нибудь полезную информацию.

Нужно ли сострадание и сочувствие в жизни?

Сострадание цениться как добродетель, проявление совести, знания и чистоты сердца человека, даже самой человечности. Низкие люди не способны испытывать сострадания, ведь они не могут контролировать себя и для них исполнения своих желаний важнее чужого счастья. Стремление к состраданию и его проявление – это признак высокой человечности, признак верного пути. Ведь по сути, сострадание означает то, что человеку не нужно поддаваться своим низким привычкам и стремлениям, ради преступления против совести. Сердце и совесть сострадательного человека чисто, а потому ему открывается счастье. Но разве может счастье открыться в оскверненном сердце? Очевидно, что нет. Сострадание очищает сердце, давая нам возможность искупления и прощения, что возвышает нас над любыми пороками: гневом, жадностью, завистью, вожделением и другими.

Мы ценим сострадание как качество, которое не разрушает наше собственное счастье, которое протягивает руку помощи тому, кто упал и тому, кто нуждается. Но разве поступали бы так люди, если не внушало бы им чистого счастье само сострадание? Такой образ действий очищает сердце и помыслы человека, это качества пожертвования на благо другого, качество служения другим. Но это не то служение, которое совершает собака, это то служение, которое совершают ангелы. Разве на собаку можно смотреть снизу, разве на ангела можно смотреть сверху?

Забота и сострадание – возвышают человека

В первую очередь, сострадание это гарант собственного счастья и покоя, а также возможности чётко осознавать, что наша собственная жизнь не является источником страданий остальным. Если наши действия приносят страдания – это очень часто означает, что мы движимы пороками, а потому нам стоит задуматься над тем, в должной ли степени мы проявляем сострадание. Обиды и злость со стороны других людей это несомненно признак их страданий внутри, но разве понимая, что они так лишь говорят о том, что им больно будем ли мы причинять им еще больше боли? Разве будем мы избивать раненного в бою солдата, просто от того, что он изнывая от боли громко кричит? Способность к состраданию – это способность взглянуть на людей исходя не из собственного эгоизма, а из осознания их положения. Сострадание даёт возможность видеть сердца других, так как большинство движимы лишь собственным страданием и неспособностью найти удовлетворение в этой жизни.

Доступ к файлообменным сетям

Аналогичным способом ряд провайдеров блокирует файлообменные сети. Клиенты для них все чаще оказываются неработоспособны, будь то Soulseek или Strong DC.

Для этого некоторые поставщики услуг интернета в России закрывают порты соединений. Другие пытаются определять состав пакетов, блокируя исходящие множественные подключения и любые обращения, похожие на пиринговый обмен.

Снова выручает VPN, допуская работу не только с torrent-закачками, но и с более древними способами обмена файлами с помощью p2p-клиентов, таких как Soulseek.

Иногда работа туннелирования с файлообменными сетями требует дополнительной настройке. Но, поверьте искателю редкого контента — одни залежи музыки и фильмов “расшаренных” личных коллекций того стоят.

Зачем нужен сайт: какие сайты лучше не делать

Я рассказал вам, зачем нужен сайт. Исходя из представленной информации, вы уже можете ориентироваться, каким должен быть ресурс, чтобы привлечь пользователей и дать ему нужную и полезную информацию.

Но хотелось бы остановиться и на том, какие сайты сегодня не стоит создавать. Конечно, вы можете рискнуть, но я не рекомендую.

1. Зачем нужен сайт: социальные сети

Успех гигантов мотивирует создать что-то свое, новое и уникальное. Однако нужно понимать, что вы вряд ли сможете конкурировать с такими монстрами, как:

Чтобы создать что-то действительно невероятное, нужна команда профессионалов, гениев. Самостоятельно добиться успеха нереально – только потратите впустую время и деньги

Вспомните, сколько социальных сетей создавалось и умирало, сколько их, полуживых, есть….

2. Сайт знакомств

Здесь актуальны все те же аргументы, что гласят против создания социальных сетей. К тому же, таких сайтов – неисчислимое количество. Но известными являются лишь несколько крупных.

Фактически, каждый день появляются новые и так же каждый день закрываются уже существующие. Сайт знакомство – это дорогое мероприятие, но сомнительное и в большинстве случаев нерентабельное.

3. Зачем нужен сайт: развлекательные сайты

Речь идет о сайтах, где можно размещать различные развлекательные файлы:

  • музыкальные записи;
  • клипы;
  • кинофильмы и мультфильмы;
  • литературу;
  • программы и т.д.

Не стоит делать такой сайт по нескольким причинам. Первая – все эти файлы защищаются авторским правом, то есть вы станете нарушителем закона. Да, пока еще случаев привлечения к ответственности за размещение пиратского контента не так много в нашей стране, но они есть.

Вторая причина – подобных ресурсов неисчислимое количество. Они также быстро погибают, как и создаются. Поскольку получать прибыль с подобных сайтов очень и очень сложно.

4. Личные страницы

Речь идет о сайтах, где вы будете писать о себе. То есть, грубо говоря, повышать чувство собственного достоинства и чествовать собственное эго. Такие сайты мало кому интересны, если на них нет полезной и ценной информации.

Поэтому – рано или поздно – вы перестанете вести страничку, устав от отсутствия внимания к себе и своим мыслям. Только потратите время и ничего не получите взамен.

5. Сайты о хобби

Возможно, вы лучше всех выращиваете лук на подоконнике или специалист в создании вкусных салатов. Но далеко не всегда такие сайты становятся популярными. С них довольно трудно получить прибыль.

Вы будете тратить время, силы, ночами наполнять сайт информацией, а в результате реальный результат будет ничтожно малым. Что приведет к разочарованию не только в сайте, но даже в своем хобби. Хотите ли вы этого? Вряд ли! Поэтому руководствуйтесь следующим принципом – хобби отдельно, а сайт отдельно!

Помогут ли ИИ и алгоритмы? Опыт соцсетей

В частности, уже более десяти лет по Рунету распространяется фейк про 20 служебных овчарок, которых хотят усыпить где-то в Подмосковье. «Нужна максимальная огласка!!!» — такой надписью обычно сопровождаются подобные посты, и сердобольные россияне с готовностью пересылают это письмо счастья дальше по роутингу, не проверив, живы ли ещё те собачки или уже мирно скончались от старости. Не менее живучи и мифы о «новом правиле, по которому с завтрашнего дня соцсети смогут использовать ваши фото и посты» и декларации пользователей, объявляющих содержимое своей странички своей интеллектуальной собственностью.

Однако в случае с соцсетями удаётся отчасти переложить задачи по выявлению фальсификаций на самих пользователей — возможность пожаловаться на тот или иной материал и привлечь внимание модераторов позволяет сузить область поиска фейков. Порой обходится и без привлечения модераторов — алгоритмы, действующие по ключевым словам, могут самостоятельно помечать те или иные посты как содержащие потенциальную дезинформацию или язык ненависти

Порой обходится и без привлечения модераторов — алгоритмы, действующие по ключевым словам, могут самостоятельно помечать те или иные посты как содержащие потенциальную дезинформацию или язык ненависти.

Соцсети – инфраструктура для бизнес-старта

И снова про социальную мобильность. В 2020 году любой, вообще любой человек может посредством соцсетей быстро и сравнительно дешево протестировать свою услугу или продукт. Способов и площадок – десятки. Это феноменально, это начало большого экономического сдвига.

Если раньше рукастый парень из городка в 100 тысяч населения мог реализовать себя лишь на местном заводе, принадлежащем наиболее отбитому бандиту в округе, то сегодня он может сам дать старт собственному микробизнесу – без офиса, без регистрации ООО, без ни фига, если уж говорить прямо.

Вот просто сравните комфорт продажи DIY носочков через соцсети с «комфортом» продаж их же, но на задворках провинциального субботнего рынка

Мало того, при базовом знании английского языка любой обходчик желдор путей способен протестировать свою идею в международном масштабе. Ему нужно только иметь эту идею, представленную в виде «минимально жизнеспособного продукта». Это потрясающе, это определенно увеличивает сумму потенциально возможного счастья для ранее затхлых, провинциальных уголков всего мира.

Доступ к любым сайтам из любой точки мира

Самый очевидный плюс VPN — используя туннельное обезличенное подключение, можно обходить самые разнообразные блокировки.

Использование прямого обезличенного туннеля до сервера в произвольной стране позволяет просматривать заблокированные в текущей стране проживания или конкретном местонахождении ресурсы.

Блокируют YouTube на рабочем Wi-Fi? А вдруг отключат Telegram? Кстати, как, по вашему, китайцы серфят европейские сайты и пользуются социальными сетями, обходя «Великий Китайский файервол»?

Примеров с каждым днем становится все больше: на отдыхе в мусульманской стране запросто можно оказаться без привычных «западных» сетевых развлечений.

Но VPN легко восстановит справедливость, проведя трафик мимо запретов.

Повышать узнаваемость бренда

Сила соцсетей для бизнеса — в публичности. Каждый опубликованный пост увидят тысячи пользователей, а если тема злободневная — сотни тысяч. По данным Brand Analytics 64 миллиона авторов в месяц пишут 1,2 миллиарда постов. Эти посты формируют общественное мнение, и оно может быть как положительным, так и негативным.

Люди используют соцсети как своеобразную Книгу жалоб и предложений — любое высказывание, жалоба или похвала компании сразу же находят поддержку у пользователей. Каждое действие компании — повод для обсуждения, а сила общественного мнения может реально причинить немалый ущерб. Например, Facebook на фоне скандала об утечке данных потерял почти 60 миллиардов долларов капитализации, личное состояние Марка Цукерберга уменьшилось на 9 миллиардов. Сколько потеряла компания «Леруа Мерлен» за пост своей сотрудницы неизвестно, но судя по количеству оскорбленных пользователей и запущенному флешмобу #я_Не_Покупаю_В_Леруа_Мерлен, немало.

Агентство McKinsey выяснило, что а) у пользователей, которые взаимодействуют с брендом в соцсетях уровень лояльности к компании на 15% выше, чем у тех, кто этого не делает и б) лояльность увеличивает оборот на 5-10%.

Все, что компания транслирует в соцсетях, влияет на ее репутацию и мнение пользователей. Помните об этом.

Всегда есть те люди, которые не слышали о компании ничего. Соцсети исправляют это недоразумение. У каждого подписчика есть свой круг друзей и подписчиков. И если он упоминает бренд в своем посте или репостит понравившийся ему пост со страницы бренда, то об этом узнают его друзья. И есть шанс, что кто-то из них станет клиентом.

Социальное взаимодействие становится примитивнее

Влияние: пока неизвестно.

Поставить лайк или сделать репост легче звонка или личного сообщения. Как интроверт высшей степени, я понимаю, насколько проще ощущается клик по значку по сравнению со словесным общением. Но, как ни крути, этот способ делает общение не проще, а примитивнее, так как лайки не информативны.

Я не раз наблюдал, как люди часами прокручивают ленту ВК, ставя пальцы вверх понравившимся фотографиям и видео друзей. Действительно ли они интересуются их жизнью? Полагаю, что да. Выражают мнение? Безусловно. Но это очень ограниченный способ общения. Лайк может установить связь между постом и лайкающим, но и только. Эмоции и мысли таким способом не описать. Репост — более заметное взаимодействие, но и только.

Более того, социальные сети подталкивают пользователей к выражению одобрения, оставляя для особенного мнения только форму комментариев. Хотя Фейсбук позволяет указать эмоции, их количество сильно ограничено.

Выражение эмоций через лайк на Фейсбуке

На мой взгляд, система лайков проблемная не только в плане понимания. Два-три негативных комментария эмоционально весомее десятка одобривших, сделавших клик по значку

Сколько начинающих авторов не написали интересные посты только из-за того, что их первые потуги были разбиты в пух и прах? А сколько пишут бред, ориентируясь на внимание десятков тысяч таких же последователей ложных идей, игнорируя одиночные разумные комментарии?

За что осуждают селфи

Есть три концепции, отталкиваясь от которых можно обсуждать или осуждать селфи: это нарциссизм, аутентичность (естественность) и вкус.

у всех на слуху, но если посмотреть на эту концепцию пристальнее, она развалится. В психологии нарциссизм — это нарушение личности, при котором у человека появляется ощущение собственного превосходства. Так что люди, делающие селфи, в строгом понимании признаков нарциссизма не проявляют. Согласно психологическим исследованиям, те, у кого есть нарциссические черты, действительно чаще выкладывают селфи. Однако у людей, часто размещающих селфи, не развивается нарциссическое расстройство

Проблема в том, что новостные медиа* в погоне за вниманием аудитории порой искажают исследования психологов и утверждают обратное

*

Медиа даже формируют эту культуру, создают новые типы селфи. Шелфи — это селфи с книжной полкой, бэлфи — когда показывают свою красивую попу, дронфи — фотография с квадрокоптера. Какое определение вы дадите, такое и будет.

Базовое основание, чтобы назвать нарциссом того, кто выкладывает селфи, — то, что этот человек считает себя достойным быть увиденным.

История знает много примеров, когда влиятельные мужчины размещали где-то свои изображения или гигантские статуи. Сейчас мы узнаем, что для других слоев населения, для обычных людей, женщин или сексуальных меньшинств помещать свои изображения в открытый доступ — ненормально.

Получается, что обвинение в нарциссизме снова пересекается с темой контроля — кто, по мнению окружающих, может показать свое изображение, а кто нет. Экономика потребления диктует женщинам постоянно быть неудовлетворенными своим внешним видом. Большие деньги тратятся, чтобы заставить нас покупать крема, красивую одежду и абонементы в спортзал — по сути, чтобы кто-то решал за нас, достойны ли мы быть увиденными.

Селфи также часто критикуют по поводу  — как в истории Анны, которой казалось, что после публикации ее изображения люди скажут, что она насквозь фейковая. Во-первых, это ощущение экзистенциальной тревожности (насколько мы аутентичны, неизменны и представляем самих себя) восходит к постструктуралистской философии, которая зародила в нас сомнения, что мы являемся чем-то неизменным и однородным. Во-вторых, фотографы тоже часто спрашивают себя, аутентичны ли их изображения. Раньше считалось, что фотография передает реальность такой, какая она есть, — по этой причине в XIX веке фотографию даже не считали искусством. Но в XX столетии стали говорить, что она имеет много значений и не отражает зеркально одно-единственное.

Вопросы аутентичности возникают у нас, когда мы общаемся с людьми онлайн: действительно ли человек, с которым я беседую, тот, за кого себя выдает, или это какой-то маньяк? Мы опираемся на эту идею аутентичности, хотя на самом деле она такая же изменчивая, как и все остальные. Многие исследования показывают: то, что воспринимается как аутентичное, на самом деле таковым и не является.

Третий аспект критики селфи — это : насколько хорошо человек выглядит, того ли он класса и уровня, чтобы себя презентовать. Порой люди считают, что какие-то части тела или в целом тело этого человека не заслуживает того, чтобы показывать его другим. Но все это — механизм поднятия собственной значимости: критикуя чужие селфи, человек пытается возвысить себя.

Ложка дегтя, которая все-таки не перешибает вкус меда

Да, социальные сети – это большой и циничный бизнес. Да, он манипулирует показами контента, за рекламу которого никто не платил. Да, он так или иначе стремится выжать из вас копеечку, цент, пенни.

Но это не отменяет описанных выше революционных преобразований. С социальными сетями получилось, как с кино, только еще круче. Попробуйте представить себе мир, из которого изъято только кинопроизводство и все его продукты: полный метр, сериалы, короткометражки, клипы. Этот мир будет продолжать крутиться, но в нем резко убавится счастья.

А представьте, что сегодня мы изымем из окружающей реальности соцсети. Что? Это будет Апокалипсис своего рода. Мы даже не осознаем, насколько крепко многие аспекты нашей жизни связаны с возможностями социальных сетей.

Даже если мы не испытываем прямо вот счастья от обладания этими возможностями, их наличие – непременное условие для чувства, что сегодня нам «просто нормально, как всегда». Это очень новая для человечества нормальность.

И, кажется, за нее следует быть благодарными: науке, изобретателям, программистам и циничному бизнесу. Заходя с утра в «Контактик», стоит думать: «Передо мной шансы. Офигительные шансы», а не привычное «Я что за интернет плачу, чтобы мне здесь баяны показывали?»

Увы, большинство социльных сетей не продвигает ваш контент автоматически, но кое какие показы вам все-таки дают. И лучше соцсетям в этом помочь, разумно планируя время публикации постов – чтобы их увидела максимально широкая аудитория. Хорошим решением для этого является сервис отложенного постинга SMMplanner.

Скорее регистрируйтесь в SMMplanner и пробуйте описанное в статье!

Экономика внимания — почему компаниям выгодно держать пользователя вовлечённым как можно дольше

Для пользователей соцсети бесплатные — социальные платформы зарабатывают за счёт того, что продают их внимание рекламодателям. Таким образом, помимо высокого уровня вовлечённости заинтересованность пользователей в производстве и потреблении контента приносит соцсетям значительную прибыль

Так, рыночная стоимость Facebook, которой также принадлежат Instagram и WhatsApp, превысила 630 миллиардов долларов. Благодаря увеличению количества пользователей и количества времени, которое они проводят на платформах, стоимость акций компании выросла на 55% в 2019 году.

Экономика внимания — это феномен, при котором чем больше интереса пользователь проявляет к платформе, тем более дорогостоящей он её делает.

Некоторые пользователи относятся к монетизации своего внимания лояльно: 28% участников международного исследования заявили, что реклама в соцсетях помогает им узнавать о новых брендах и продуктах.

К примеру, среднестатистический пользователь Facebook ежемесячно на 12 рекламных объявлений. С одной стороны, это не грандиозные цифры, тем не менее они показывают, что пользователи продолжают проявлять интерес к рекламе, несмотря на общую усталость от неё. С другой — следует помнить про потенциальное количество пользователей соцсетей, до которых можно дотянуться с помощью рекламы. Например, рекламная аудитория Facebook во всём мире насчитывает 2,14 млрд человек, Instagram — 1,16 млрд.

В среднем 16% пользователей во всём мире кликает на рекламный пост в соцсетях — и они на 26% охотнее купят продукцию брендов, рекламу которых они видели.

При этом нужно учитывать, что количество брендов и соответственно рекламы растёт, а ресурс пользователей, без которого реклама не имеет смысла — внимание, ограничен. Поэтому и возникла теория «экономика внимания», суть которой заключается в том, что внимание потребителей можно приравнять к ценной валюте, стоимость которой резко возросла за последние годы

Экономика внимания описывает спрос и предложение пользователя, который «торгует» своим вниманием в интернете.

Повестка и желание

«Необходимость
встать на защиту Родины проявила ответственность мужчин еще и в отношении семьи.
Многие из тех, кто жили в гражданском браке, в эти дни приняли решение вступить
в законный», — прокомментировала ситуацию руководитель департамента ЗАГС
Забайкальского края Ольга Корягина.

Закон
не предусматривает оформления брака для военнослужащих в особые сроки. Но
сотрудники ЗАГСа могут пойти навстречу и
зарегистрировать брак в ускоренном порядке.

И во многих регионах ЗАГСы пошли на встречу и стали регистрировать торопливых молодоженов. Для этого потребовалось две вещи — подать заявление на
регистрацию в ускоренном порядке и предоставить повестку из военкомата со
строчкой — «призван на военную службу по мобилизации».

Свадебные рекорды

По словам
Корягиной, для сотрудников ЗАГСов наплыв брачующихся тоже стал испытанием. «В
районах, где зачастую в отделе работает один человек, наши сотрудники, не
считаясь с личным временем, регистрировали земляков», — добавила она.

В других
регионах Сибири сотрудникам учреждений тоже пришлось срочно «мобилизоваться» — людей отзывали
из отпусков и с больничных, а поток заявлений не иссякал.

В Бурятии за
10 дней с начала мобилизации ЗАГСы зарегистрировали более 1,3 тысячи
браков мобилизованных. Это 25 % от общего количества браков за весь 2021 год. В Иркутской
области за шесть дней — 1,2 тысячи.

А еще мужчины
взяли ответственность не только за женщин, но и за детей. Так, в Бурятии за
несколько дней 597 человек написали заявление на признание отцовства.

Поделитесь в социальных сетях:FacebookX
Напишите комментарий