Социальная адаптация осужденных

Факторы, влияющие на процесс адаптации российских заключенных в местах лишения свободы

Для того чтобы адаптация проходила успешно, необходимо как можно больше знать о факторах, способствующих или препятствующих ее эффективности, с тем, чтобы оказывать на них целенаправленное влияние с целью реализации основной цели, которая- в данном случае стоит перед учреждениями, где содержатся лица отбывающие наказание в виде лишения свободы. Лишение свободы представляет собой изоляцию преступника от обществам виде заточения осужденного в тюрьму (крепость, лагерь, колонию и или иное подобное учреждение) и помещение его в такие условия, при которых он лишается обычных связей и контактов со своим прежним окружением или обществом в целом1.

Существуют субъективные и объективные обстоятельства, способствующие процессу адаптации заключенного в местах лишения свободы или затрудняющие его.

К объективным факторам, влияющим на процесс адаптации осужденных, относятся:

– условия внешней среды, окружающей личность в данное время (вид режима, условия работы, место расположения ИУ и т.д.);

– условия, в которых личность находилась до того, как попала в места лишения свободы;

– пространственно-временные условия в новой для заключенного социальной ситуации (срок отбывания и уже отбытого наказания);

– субъективная система связей и отношений, в которую включается осужденный в новой адаптивной ситуации (коллектив и социально-психологический климат в нем, его традиции и культура в целом, отношение работников администрации к осужденным и т.д.);

— материально-бытовые условия, такие как условия проживания, питания, обеспечение одеждой и предметами личного потребления, медицинское обслуживание и т.п.

Субъективные факторы, влияющие на процесс адаптации осужденных, в целом относятся к системе его психологической структуры и обусловлены наличием или отсутствием тех или иных индивидуальных качеств и свойств характера; необходимых для «выживания» в местах лишения свободы и успешной адаптации в них.

К субъективным факторам, влияющим на процесс адаптации осужденных, относятся следующие:

— уровень коммуникативности адаптанта;

— степень комфортности заключенного (податливость человека внешнему воздействию, давлению малой группы или коллектива в целом);

— уровень конфликтности заключенного;

— характер совершенного преступления;

— наличие семейных и иных родственных связей и характер взаимодействия и взаимоотношений с родственниками;

— «история» заключенного (наличие судимостей и т.д.);

— отношение осужденного к своему заключению и соответственная установка (либо ее отсутствие) на исправление.

Рассмотрим подробнее факторы объективного характера с параллельным определением степени их успешности в контексте влияния на адаптационный процесс. На успешность адаптации оказывают воздействие пространственно-временные параметры, прежде всего сроки отбывания и уже отбытого наказания. Чем больше срок, тем тяжелее с моральной точки зрения индивиду смириться с ролью «лишенного свободы». Сказывается на процесс адаптации также место дислокации исправительного учреждения: природно-климатические условия данного региона проживания, удаленность от места жительства осужденных и т.д.

Необходимо учитывать, что чем больше отличаются новые условия- от прежних, тем труднее будет проходить адаптация осужденных. Другими словами,, представитель неблагополучной социальной среды, не знавший ласки матери, ее любви и вообще тепла семейного очага, гораздо-быстрее адаптируется- к условиям в местах лишения свободы. Да, как правило, большинство из заключенных, особенно среди- несовершеннолетних, отбывающих наказание в местах лишения свободы, являются» выходцами из неблагополучных семей с низким материальным достатком, уровнем образования и социальным статусом в целом. Как совершенно справедливо отмечают исследователи, «доброжелательное отношение родителей к детям, любовь и забота о них – очень важные факторы дальнейшего развития и поведения личности», а при опросе несовершеннолетних преступников 10 % из них заявили, что мать их никогда не любила . В молодежной среде уровень криминализации является одним из определяющих показателей социальной заболеваемости российской молодежи,, активно воспринимающей нормы и ценности криминального мира.

Десоциализация и ресоциализация: различия

Десоциализация – это утрата усвоенных ценностей, норм, социального статуса, привычного образа жизни или сознательный отказ от них.

Она может проходить в течение короткого или длительного периода, быть более или менее интенсивной, добровольной или принудительной.

В результате десоциализации люди теряют человеческий облик и ранее усвоенные ценности, личность нивелируется, растворяется в агрессивной массе. Теряют значение статусные различия, а также нормы и табу, действующие в обычных условиях.

Если десоциализация наступает в результате добровольного отказа от прежних ценностей (например, уход в монастырь), то этот процесс не приводит к нравственной деградации личности, а, наоборот, может даже духовно обогатить её.

В случае вынужденной десоциализации (потеря работы, лишение свободы) личность оказывается неспособной выдержать давление социальных обстоятельств, что толкает её к иллюзорному уходу от реальности (бродяжничество, алкоголизм, наркомания).

Совершение преступного деяния свидетельствует о десоциализации субъекта: тем самым он демонстрирует свой отказ от ключевых ценностей общества.

Десоциализации осуждённых обусловлена совокупностью взаимосвязанных факторов, таких как:

• принудительная изоляция от общества;
• включение осуждённых в однополые группы;
• жёсткая регламентация поведения на всех уровнях;
• облачение в спецформу;
• замена имени на «номер», старой обстановки на обезличенную;
• отвыкание от прежних ценностей, обычаев и привыкание к новым;
• утрата свободы действий.

При тюремной десоциализации осуждённый морально опускается и отчуждается от мира в такой степени, что возвращение его в социум зачастую невозможно.

Показателем десоциализации в данном случае служат рецидивы и, как следствие, возвращение к тюремным нормам и привычкам.

Ресоциализация, напротив, означает усвоение новых ценностей; это процесс повторного прохождения социализации. Главная цель уголовного наказания — ресоциализация преступников, направленная на профилактику рецидивной преступности.

Оказывая помощь освободившимся в трудовом устройстве, восстановлении социальных связей, госорганы и общественные организации способствуют их ресоциализации.

При нормальном протекании процесса ресоциализации вероятность рецидива преступлений в разы снижается.

Таким образом, десоциализация и ресоциализация – это 2 формы проявления социализации. И та, и другая могут быть глубокими и поверхностными.

Адекватная адаптация осужденного к социальной изоляции

В зависимости от личностных факторов адаптационный процесс может протекать адекватным или неадекватным способом.

Определение 2

Адекватная адаптация характеризуется соответствием поведения личности реальной информации о перспективах отбывания наказания, соблюдением требований администрации, режима отбывания наказания, способностью контролировать собственно эмоционально-психологическое состояние.

При реализации данного вида приспособления психическое состояние осужденного ничем существенно не отличается от привычного до осуждения. Личность объективно оценивает собственный статус, интегрируется в коллектив. Внутреннее сопротивление воспитательному воздействию отсутствует.

2.1. Проблемы ресоциализации лиц, освобожденных из исправительных учреждений

Социальная адаптация осужденных после отбытия им срока наказания всегдаостается в центре изучения как учеными, так и правоведами, т.к. долгая изоляция для осужденного от общественности оказывает побочные и негативные установки их формы поведения, вместе с тем теряется навыки социального общения и взаимодействия, искажается нормальное сознание и приобретаются устойчивые привычки, приобретенные с установок и принципов других осужденных.

В России исходя из принципа достаточности для исправления осужденного, уголовное законодательство предоставляет возможность отбытия лишь части срока лишения свободы, об этом говорится в ст. 79 УК РФ Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Уголовный кодекс РФ предусматривает и другие виды досрочного освобождения от отбывания лишения свободы, как например, в порядке замены более мягким видом наказания (ст. 80), по амнистии (ст. 84), по помилованию (ст. 85). Среди указанных видов досрочного освобождения от отбывания лишения свободы условно- досрочное освобождение имеет наиболее перспективный характер для осужденного, и вместе с тем, она является лидирующим по применению в практике судами.

Несмотря на то, что половина осужденных освобождаются досрочно, а остальные после полного отбытия срока лишения свободы, рецидив преступлений остается актуальной для всех, при этом не имеет значение основание освобождения от учреждений, исполняющих наказание.

Для вхождения в обыденную социально-общественную жизнь осужденными, только что освободившихся из мест лишения свободы, уголовно- исполнительное законодательство предусматривает комплекс мер, направленные на адаптацию таких лиц.

Так, в ч. 3 ст. 121 УИК РФ прямо указывает, что осужденные могут проживать и работать за пределами колонии под надзором администрации учреждения, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы.

Законодатель не раскрывает содержание понятия «социальная адаптация», но закрепляет нормы, которые отражают содержание такого понятия. Например, ч.4 статьи 96 Уголовно-исполнительного кодекса разрешает осужденным передвигаться без сопровождения конвоя; ст.97 выезжать за пределы исправительных учреждений; ч.4 статьи 133- проживать за пределами воспитательной колонии без охраны, но под надзором администрации.

Кроме вышеперечисленных мер, мы допускаем, что решение социальной адаптации прежде всего необходимо ориентировать в самих осужденных на осознание себя личностью, способной к добропорядочной жизни. Для этого в исправительном учреждении он должен развивать себя физически, интеллектуально, обрести общепринятую мотивацию к труду, восстановить социальные связи. В период подготовки осужденных к освобождению от отбывания лишения свободы этот процесс обретает конкретные формы: ослабление изоляции, решение вопросов бытового и трудового устройства, восстановление документов, уточнение места будущего проживания и возможности возвращения такого лица в семью и т. д.

Стоит также отметить, что процесс социальной адаптации осужденных также исходит от процедуры подготовки осужденных к освобождению от отбывания наказания учреждениями, исполняющих такое наказание.

Стоит обратить внимание подхода профессора В.Е. Южанина к решению проблемы социальной адаптации осужденных, который предлагает объединять процесс подготовки осужденных к освобождению и вопросы управления их социальной адаптацией после освобождения, который должен начинаться за 6 месяцев до освобождения и завершаться по истечении одного года пребывания на свободе после освобождения

Говоря о назначении проживания осужденных вне исправительной колонии, профессор отмечает, что оно направлено прежде всего на решение вопросов трудового и бытового устройства, а также постепенное приобщение осужденных к условиям общежития.

Для реализации такой идеи требуется создать закон «О социальной адаптации» или специальную программу, по которой исправительные учреждения могли бы иметь свои центры адаптации для освобожденных и оказывать помощь по заявлению таких желающих лиц в течение определенного периода.

Мы поддерживаем идею разрешения проблемы адаптации освобожденных лиц от отбытия наказания и считаем, что данная идея должна распространяться на все категории осужденных к лишению свободы, содержащихся в различных исправительных учреждениях. Ведь проблемы социальной адаптации всегда являются актуальными для правопослушной части осужденных независимо от совершенного ими преступления.

Этапы и критерии социальной адаптации

Поскольку социальная адаптация — это процесс, происходящий во времени, возникает вопрос о стадиях или фазах. Видимо, правильнее говорить о стадиях социальной адаптации.

Польский социолог Я. Щепанский различает четыре стадии:

• Первый (начальный) этап, когда приспосабливающийся индивид усваивает только правила поведения, но система ценностей новой среды не распознается им внутренне;
• Вторая стадия (толерантность), когда и окружающая среда, и человек признают эквивалентность норм поведения друг друга;
• Третий этап (адаптация, «аккомодации») предполагает взаимные уступки: Не только человек признает и принимает систему ценностей окружающей среды, но и представители окружающей среды признают некоторые из ее ценностей;
• четвертая стадия (наиболее полная адаптация, стадия «ассимиляции»), когда индивид полностью отвергает прежние шаблоны и ценности и полностью принимает новые.

По мнению С.С. Фролова, вышеуказанная периодизация по отношению к бывшим заключенным может быть в полной мере использована только в случаях кардинального расхождения между ориентацией индивида и новой средой, что не всегда происходит . Таким образом, социальная адаптация лиц, освобожденных из тюрьмы, проходит следующие три этапа:

1. этап адаптации, на котором освобожденный из тюрьмы человек решает насущные жизненные проблемы, связанные с повседневной жизнью и работой. Этот первый этап ассимиляции после освобождения из тюрьмы является самым трудным, а иногда и самым решающим. Его значение для социальной адаптации трудно переоценить. Часто бывшие заключенные, испытывающие трудности в повседневной жизни и в поиске работы, обращаются за помощью к бывшим друзьям, которые вовлекают их в новые преступления. Следует отметить, что в таких случаях не только трудно, но и в большинстве случаев просто невозможно избежать негативного влияния групп с антисоциальной ориентацией.
2. Этап усвоения общественно полезных ролей сложен и противоречив, связан с психологическими и моральными трудностями заключенных. В этот период происходит изменение социальных ролей, функций и, как правило, сложившихся навыков и привычек. Поэтому люди, особенно те, кто отбыл длительный срок тюремного заключения, часто адаптируются к новой социальной среде, меняющейся со временем, с большим внутренним стрессом, психологическими срывами, с постоянными состояниями стресса.
3. на этапе правовой адаптации в психике существует согласие необходимых и полезных взглядов, привычек, склонностей, ценностей, желание работать честно, аккуратно и постоянно с требованиями законов и морально-этическими нормами. Таким образом, речь идет об закреплении положительных результатов пенитенциарной работы, достигнутых в процессе исполнения наказания и достижения целей исправления осужденного.

Z. И. Лаврентьева подчеркивает, что при оценке успешности такого сложного социального процесса, как социальная адаптация, в ходе которой меняется не только внешность, но и поведение осужденного, необходимо учитывать объективные и субъективные показатели.

Объективные критерии фиксируют внешние признаки: образцовое поведение, честное отношение к работе, точное и неукоснительное соблюдение требований нормативно-правовых актов, участие в общественной жизни трудового коллектива и т.д.).

Субъективные критерии социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, характеризуют: степень (уровень) осознания человеком необходимости вести себя адекватно ожиданиям и требованиям общества, удовлетворенность новыми социальными ролями, желание добиться реализации планов и выраженное в позитивном отношении к трудовому коллективу, его отдельным членам, семье и т.д.

Таким образом, с помощью этих критериев можно определить степень социальной адаптации, чтобы выявить обстоятельства, которые ее тормозят или, наоборот, благоприятно на нее влияют.

Основные теоретико-методологические подходы к исследованию преступности

Попытки объяснения причин и природы такого социального явления, как преступность, всегда были подчинены одной цели – если не искоренить, то хотя бы уменьшить количество преступлений и- того зла, которое оно приносит обществу. Именно распространенность в человеческом обществе таких явлений, как преступность и преступление, под которыми в общем понимается сознательное или ненамеренное нарушение субъектом норм и правил, принятых в обществе и разделяемых большинством его членов, является источником глубокого интереса к этому социальному явлению со стороны ученых и мыслителей различных областей знания. На вопрос: «Что такое преступность?» А.И. Александров ответил следующим образом: это массовое решение людьми своих проблем с нарушением уголовного запрета1. Именно массовость данного явления заставляет нас обратиться к исследованию природы преступности.

Два стремления — творить и разрушать — заложены в человеческой сущности. Таким образом, отмечает Э. Фромм, основной выбор человека заключается в том, чтобы создавать или разрушать, любить или ненавидеть, и сила стремления к разрушению, которое мы видим в человеческой истории и которое со страхом наблюдаем в наши дни, коренится в природе человека, как коренится в ней и стремление творить2. «Разрушение – вторичная потенциальная возможность, коренящаяся в самой сути человека и обладающая той же интенсивностью и силой, какую может иметь любая страсть» . Это социально-философский подход к объяснению человеческого поведения, в основе которого – индивидуальный выбор. Но этот выбор детерминирован не только личностными особенностями, но и социокультурными и историческими условиями развития человеческого общества. Следовательно, преступность как порождение человечества обладает социальными характеристиками, которые и позволяют рассматривать ее как социальное явление.

Нас интересует прежде всего социологический аспект исследуемой проблемы, поэтому мы остановимся на тех подходах, которые сложились.в рамках этой отрасли научного знания.

Большой популярностью в- социологии пользуется системный подход при исследовании преступности как социального явления. При этом, по мнению А.И. Долговой, необходимо учитывать взаимосвязь двух аспектов, системного подхода в изучении преступности, а именно: «Во-первых, рассмотрение преступности как сложнойструктуры: выделение различных.ее элементов и установление взаимосвязей, взаимозависимостей между ними.

Во-вторых, анализ.преступности рамках общей системы — общества, выявление тех подструктур общества, которые она поражает и которые определяют ее порождение и изменение, учет взаимосвязей этих подструктур

МеЖДУ Собой И С ПреСТуПНОСТЬЮ»”:

К числу важнейших общественных структур, определяющих преступность, характерную для конкретного общества, согласно мнению A.M. Яковлева3, относятся:

1) социокультурная организация общества;

2) социально-политическая организация общества;

3) его социальные институты;

4) социальные общности (группы), из которых общество складывается.

Одним из принципов системного исследования любых социальных явлений (в нашем случае – это преступность)1 и процессов как структурно-расчлененной целостности, в которой каждый элемент структуры имеет определенное функциональное значение, является структурно-функциональный анализ. Важный методологический принцип общей теории систем применительно к обществу заключается в том, что система рассматривается в неразрывном взаимодействии с окружающей ее внешней средой. В этом направлении разрабатывал системный подход Т. Парсонс1, который подчеркивал, что социальные системы – это системы открытые, находящиеся в постоянном взаимодействии с окружающей средой. Отсюда он делал вывод, что законы поддержания- социальной системой своей устойчивости должны формулироваться с учетом не только процессов, происходящих внутри самой системы, но и тех, которые идут во внешней среде и оказывают воздействие на характер функционирования системы.

Социальная система динамична и сочетает в себе одновременно процессы сохранения и изменения. В этом плане различного рода девиации, в том числе и преступность, наряду с другими явлениями, отражают момент социальной изменчивости. Примечательно, что социальная динамика находится в непосредственной зависимости с уровнем развития и организации социальной системы. При этом, чем выше уровень организации системы, тем она динамичнее и тем значительнее роль изменений в ее жизни. Как утверждает И.. Пригожий, упорядоченность системы достигается благодаря факторам неустойчивости”.

Комментарий к статье 182 УИК РФ

Комментируемая статья лишь в самой общей форме закрепляет права лиц, освобожденных от наказаний в виде ограничения свободы, ареста или лишения свободы, на определенные виды необходимой социальной помощи. Уголовно-исполнительное законодательство в этой части должно быть дополнено иными законами. Принятие подобного рода законодательных актов сдерживается прежде всего отсутствием необходимых экономических условий. Однако не вызывает сомнения, что в перспективе юридические возможности получения рассматриваемой категорией лиц должной помощи будут расширяться. Определенные предпосылки для этого заложены в действующих федеральных законах и нормативных правовых актах органов исполнительной власти.

Практика показывает, что лица, освобожденные из исправительных учреждений, предпочитают трудоустраиваться самостоятельно, без помощи государственных органов, и в большинстве случаев им это удается. Вместе с тем они вправе обращаться за содействием в органы федеральной службы занятости по месту жительства. Закон о занятости населения относит лиц, освобожденных из мест лишения свободы, к числу пользующихся повышенной социально-правовой защитой.

В период вынужденной безработицы гражданин, освобожденный от наказания и зарегистрировавшийся в органах федеральной службы занятости, вправе получать пособие, размер которого зависит от среднего заработка в период отбывания наказания, но не может быть меньше установленного размера минимальной заработной платы. Пособие выплачивается на условиях, предусмотренных Законом о занятости населения.

Нормы действующего законодательства о жилье не предусматривают каких-либо особых или преимущественных прав на его получение лицами, освобожденными от наказания, по сравнению с другими гражданами. Можно лишь отметить, что при отсутствии жилья освобожденный вправе обратиться с заявлением о постановке на учет в жилищные органы по месту своего постоянного проживания для получения жилья в обычном порядке. Возможно получение места в общежитии или иного ведомственного жилья, предоставляемого организацией по месту работы.

Как в период отбывания наказания, так и после освобождения за гражданином сохраняется право собственности на частное домовладение, в том числе индивидуальное или долевое право собственности на приватизированную квартиру. Он может получать жилье по наследству, по договору купли-продажи, дарения, приобретать земельные участки под застройку и т.п.

При наличии условий, указанных в законе, возможны: восстановление утраченных прав на проживание в домах государственного, общественного и муниципального жилого фонда; прописка (регистрация проживания) у родственников, супругов и иных граждан.

В ряде регионов по решению местных органов власти и управления, отдельных организаций созданы центры социальной адаптации, дома ночного пребывания и подобные им организации, предназначенные для временного проживания лиц, по каким-либо причинам не имеющим жилья. В них могут обращаться и лица, отбывшие наказание.

Постановлением Правительства РФ от 27.11.2000 N 896 “Об утверждении Примерных положений о специализированных учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации” <1> утверждены Примерные положения: о социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних; о социальном приюте для детей; о центре помощи детям, оставшимся без попечения родителей. Основными задачами перечисленных учреждений являются профилактика безнадзорности и беспризорности, а также социальная реабилитация и экстренная помощь несовершеннолетним, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, временное содержание несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей, содействие в их дальнейшем устройстве.

——————————–
<1> СЗ РФ. 2000. N 49. Ст. 4822.

Специфика адаптации осужденных

Определение 1

Адаптационный процесс выступает непосредственно связанным с адаптивной ситуацией, которая формируется в связи с коренными изменениями социальной среды, переходом личности из одной социальной среды в иную, когда привычные стереотипы восприятия, привычные поведенческие паттерны, личностные установки утрачивают эффективность.

Осужденному приходится, по крайней мере, трижды переживать адаптивные ситуации:

• необходимость приспособления к требованиям режима места отбывания наказания, к жизни и быту исправительного учреждения, среде осужденных;
• при изменении условий отбывания наказания возникает необходимость адаптироваться к новым условиям труда, требованиям режима и пр.;
• в связи с освобождением возникает необходимость приспособления к условиям жизни на свободе.

Успешность протекания адаптационного процесса в каждой из приведенных выше ситуаций зависит от целого ряда факторов, включая осознание личностью необходимости смысла правоограничений, серьезности своего нового социального положения и пр.