В чем суть «Окна Овертона»
Есть некий спектр идей и мнений, которые одобряет или порицает общество. Эти идеи и мнения могут выражать политики, активисты, СМИ. Идеи, которые находятся вне спектра — чересчур радикальны, и публичные лица скорее всего не станут их трогать, опасаясь получить недостаточно голосов и поддержки.
Концепция «Окна Овертона» не является научной, ее не используют ученые. «Окно» придумал политический аналитик для удобства собственной работы (и для политиков, баллотирующихся на выборах). Ближайший научный аналог «Окна» — теория фреймов, но концепция Овертона сильно эту теорию упрощает.
Противостояние технологии «Окно Овертона»
Прежде всего, противостоять можно отказавшись от попытки всегда и везде быть «нормальным». В тот момент, когда «индивидуальное» сменяется «нормальным» мы автоматически передаем собственный контроль в чужие руки. В лучшем случае мы стремимся быть удобными для окружающих, а в худшем попадаем под целенаправленные манипуляции. Именно культура, нравы, обычаи и устои предков помогают обрести свою индивидуальность. Интеграция этого в современную жизнь помогает не отрываться от своего собственного наследия. Я не призываю слепо следовать давним традициям, а лишь помнить, хранить и уважать их.
Понятие толерантность использовать только как понятие терпимость, в противном случае необходимо защищать свои границы. Например, вполне приемлемо выслушивать о европейских Гей парадах, но отказываться принимать официальные гей браки в собственной культуре, где основным противоречием могут выступать культурно-христианские ценности и традиции славян.
С эвфемизмами и подменой понятий лучше всего бороться, выделяя истинный смысл информации. Если это «картинка» с телевизора, то попробуйте повторить, то же самое, но называя все своими именами. Если это человек, который с вами спорит, то перефразируйте его слова, не прибегая к эвфемизмам. Работает очень отрезвляюще даже для самого человека. Например, если вам говорят что Америка и Европа хочет главенство демократии на Украине, вы можете перефразировать вопрос – «Я тебя правильно понял? Ты считаешь, что страны — банкиры нашего мира просто захотели поделиться деньгами во благо украинского народа, исключительно ради демократии?».
С принадлежностью к стае сложно бороться, да и не нужно
Важно понимать, где действительно моя стая и разделять ее с помощью границ или рамок. Например: фразу — «Наше общество не настолько демократично, что бы разрешать однополые браки» попробуйте перестроить с учетом своих интересов — «Демократия это волеизъявление народа и возможно именно однополые браки не настолько подходят нашему обществу, чтобы стать частью нашей культуры»
Авторитетное мнение, в большинстве случаев рассеивается в пух и прах, как только мы задаемся вопросом – а кто же такой этот авторитет, и заслуживает ли он доверия без социальных регалий.
Например, если вы видите специалиста выступающего по телевизору, о котором у вас нет информации кроме той, которая указана внизу во время выступления, просто задумайтесь о его словах. Изменилось бы ваше мнение, если то же самое скажет сосед или коллега? Если авторитет становится «Капитаном очевидностью», то в чем же суть его выступления? Повторить с умным видом то, что вы говорили 20 минут назад со своими сотрудниками по пути домой? Если все же вы услышали что-то новое, стоит задуматься о выгоде самого авторитета. Помните, что ему необходимо заслужить ваше доверие, как бы он себя не называл.
Стоит ли законность принимать как высшее признание? Думаю, на этот вопрос в нашем государстве будет однозначный ответ. Добавлю только свое наблюдение, которое развеяло мой личный миф о государстве как форме заботы о людях. Я специально подобрал неполитический пример. Когда Польша присоединилась к ЕС в 2009 г. зарплаты бюджетников резко упали по сравнению с ценами на продукты. В новостях показывали репортаж о забастовке пограничников. Вполне понятно, что люди проходящие службу не могут просто не выйти на работу. Они поступили иначе – начали выполнять все процедуры указанные в инструкции. Казалось бы – здорово! Люди, наконец-то делают то, что от них требуют. Только очереди на границах выросли в 6 раз. Получается, что сама государственная система построена так, что ей невозможно следовать, не преступая закон, оставляя узенькую лазейку для помилования или наказания на свое личное усмотрение.
Я постарался описать противостояние технологии «Окона Овертона» как на государственном уровне, так и личном, для каждого отдельного человека. Весь смысл этой статьи укладывается в заключающей фразе Джозефа П. Овертона «Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей.
votes
Рейтинг статьи
Противостояние воздействию окон
В первую очередь требуется осмысление проблемы. Если вы столкнулись с массовым воздействием на общественность, определите для себя несколько факторов:
- Кому интересны такие действия. Их основная цель?
- Степень продуктивности сведений, которые озвучиваются в СМИ.
- Что случится, если вы воспримете информацию, как достоверную?
- Не случатся негативные последствия из-за нововведения?
- Не спорит ли ситуация с вашими убеждениями и трезвым рассудком.
После анализа вышеперечисленных сведений вы поймете, следует ли верить СМИ. Помните о необходимости фильтрации получаемых сведений.
Полезно знать, что значит открыть окно возможностей. Как видите, окно Овертона это действенный механизм воздействия на людей.
Распространение искаженной концепции в России
В России концепцию окна Овертона в 2014 году популяризовал один из блогеров LiveJournal. Он взял из книги Бека тезисы об уровнях окна Овертона и привязал их к каннибализму. В статье блогер объясняет, как, по его мнению, можно легализовать людоедство и сделать это социальной нормой.
До 2014 года в России не искали информацию об окне Овертона: график Google Trends показывает «0». В 2014 году число запросов резко пошло вверх — в это время в СМИ тиражировали статью про каннибализм из LiveJournal. Никита Михалков зачитал ее на канале «Россия 24» в программе «Бесогон», призвав россиян защищаться от «технологии легализации греха». Тезисы перепечатали КП, интернет-издание «Накануне.», сайты КПРФ и «Православие.Ru». Во ВКонтакте публикация получила более 12 500 репостов. Но никто публично не опроверг ложное понимание концепции, опираясь на сайт Mackinac Center.
С 2014 года интерес к окну Овертона остается стабильным
(Фото: Google Trends)
Так концепция в России превратилась в конспирологическую идею. Многомиллионная аудитория растиражированных СМИ приняла на веру в корне неверное объяснение окна Овертона.
Оксана Мороз, культуролог, доцент департамента медиа НИУ «Высшая школа экономики»:
«В целом способность к производству собственного суждения, сомнение в позиции других, образованность, способность к обдумыванию первых, автоматических реакций, помноженные в обязательном порядке на навыки фактчекинга, дают неплохие результаты. Такому обществу сложно быстро «продать» идеи, которые «безумны», то есть не отвечают более или менее солидарным представлениям о ценностях. Эти ценности со временем меняются, но в целом идут рука об руку с историей общества. Если каннибализм не был культурно значимой вехой, вряд ли его можно «нормализовать».
Можно ли противостоять действию «окон Овертона»?
В современной жизни тяжелее всего оставаться самим собой. И психологическое действие окон Овертона направлено именно на стимуляцию подсознательных страхов и сомнений. Мы боимся показаться ненормальными в обществе, где нам активно что-то навязывают, к примеру, ценности однополой любви. Мы не решаемся возразить откровенной лжи в случае, если она поддерживается огромной толпой. Все это не позволяет нам выйти за рамки «нормальности» в глазах других людей.
Эта проблема очень хорошо показана в документальном фильме 1971 года «Я и другие»
Чтобы изменить ситуацию, нужно, в первую очередь, научиться думать самостоятельно, а не бездумно съедать любую информацию, которая подготовлена по «Овертоновским» алгоритмам с целью реализации своих разрушительных идей. Как же уберечься от опасных манипуляций заговорщиков? Сформировать три основных навыка.
- Критическое мышление. Читайте книги по психологии, расширяйте кругозор, в том числе взгляды на привычные вещи. Старайтесь рассматривать предметы и явления с разных ракурсов и точек зрения, чтобы развивать эмпатию. Учитесь находить причинно-следственные связи в процессах будничной жизни, стараясь замечать эволюционный путь действий и поступков, как своих, так и чужих. Привыкайте не доверять слепо всему, что говорят: уточняйте, задавайте вопросы — обязательно ищите свой ответ на происходящее.
- Самообразование. Учитесь, развивайтесь, осваивайте информацию из разных источников, чтобы лучше анализировать схожести и отличия. Постоянно пополняйте арсенал своего мозга новыми знаниями и эффективно распределяйте свое время на их усвоение. Общайтесь с единомышленниками по интересам с целью познания новых взглядов и точек зрения, открытия идей и новых знакомств для приятного досуга.
- Внимательность. Уделяйте время самому себе – своим мыслям и самочувствию, мечтам и желаниям. Обращайте взгляд на то, что видите, а уши — на то, что слышите. Рассматривайте детали и нюансы, сказанные окружающими людьми. Устраните то, что мешает и отвлекает, поглощает ваше время. Развивая такое личное качество, как внимательность, вы улучшите продуктивность, сможете принимать верные решения в самых сложных обстоятельствах и лучше ориентироваться в жизни в целом.
Помните, что современный человек очень легко поддается влиянию только потому что информационный шум снижает концентрацию внимания. Будьте сконцентрированы — и тогда «окна Овертона», направленные в негативное русло, не сработают на вас.
Окно Овертона или как манипулируют нашим сознанием. Окно Овертона
В девяностых годах прошлого столетия американский социолог и политик Вице-президент Джозеф Овертон представил теорию « окна », которую впоследствии стали называть его именем « окно Овертона ».
Согласно его теории человеку можно внушить все что угодно, начиная от того, что воровать это хорошо и что каннибализм это нормально.
Трудно представить себе человека, который бы высказался в пользу каннибализма. Однако если следовать теории Овертона , даже такой противоречащий моральным и нравственным устоям поступок, сначала можно оправдать, а затем и вообще легализовать законодательно .
Пятый этап
На данной ступеньке происходит перевод проблемы из стадии «Популярного» в сферу «Политического». При этом преследуются следующие цели:
Перевод явления в политическое русло;
Провозглашение отрицания данной идеи нарушением прав человека;
Внедрение в сознание людей негативного отношения к отрицанию рассматриваемого явления.
Движение «Окна Овертона» на данном этапе становится возможным в результате проведения многочисленных социальных опросов, в результате которых явление станет интерпретироваться как социально-политическое. При этом ранее казавшаяся неприемлемой идея начинает включаться в повестку обсуждения вопросов, требующих политического или юридического урегулирования. При этом суть проблемы будет преподнесена обществу в качестве необходимости защиты «меньшинства», которое находится под угрозой.
На последнем этапе движения «Окна Овертона» готовится законодательная база. Общество в этот момент уже повержено. Только самая передовая его часть немного будет сопротивляться возведению в ранг закона еще совсем недавно немыслимых вещей. Однако общество в целом уже сломлено и согласно со своим поражением.
Что такое газлайтинг и чем он опасен
Здоровый человек может испытывать совершенно любые эмоции.
Но, он сам осознанно делает свой выбор, в каких эмоциях ему пребывать.
Здоровый человек эмоционально компетентен и прекрасно осведомлен о сути и информации, которую несет та или иная эмоция. Он наблюдет и отслеживает мгновенно в себе любое эмоциональное своё реагирование.
Отслеживает и использует себе на благо полученную посредством эмоций информацию, а не погружается в эту эмоцию, и уж тем более не зависает в ней, становясь её заложником.
Нет «плохих или хороших», «правильных или неправильных» эмоций, есть разумное использование их себе на благо, и есть рабство своих эмоций.
Здоровый человек предпочитает пребывать в состоянии любви и радости, потому как именно эти два состояния помогают ему решать все жизненные вопросы качественно, без лишних трат времени, энергии, здоровья.
Схема: погрузится в эмоцию, создать себе проблему, потом вылезать из эмоции и решать проблему, и чувствовать себя героем за сделанное – подмена понятий, не мудрая абсолютно схема взаимодействия с миром, которая, увы, стала для многих правилом.
Большая часть клиентских запросов к психологу имеют в основе своей именно эту схему. При этом психологи твердят как завороженные, что нормально пребывать в негативных эмоциях, что, мол, опасно их вытеснять. И что мы наблюдаем? Депрессия стала, увы, обязательным явлением в жизни каждого умного человека. Если у тебя не было депрессии ты, мол, жизни не ведаешь. Депрессия также легализована уже как норма, как правило жизни современного человека.
Что такое окно Овертона: История возникновения и механизм действия
Джозеф Овертон и его вклад в социологию
Итак, что же такое окно Овертона? Этот термин происходит от имени его создателя, Джозефа Овертона, юриста и вице-президента по научной работе в Mackinac Center for Public Policy. В середине 1990-х годов Овертон разработал модель, чтобы объяснить, как общественное мнение может влиять на политические решения.
Как работает окно Овертона?
Суть такого «окна» заключается в том, что есть определенный диапазон идей, приемлемых для общественного обсуждения в определенный момент времени. Идеи вне этого диапазона считаются неприемлемыми или радикальными. Однако со временем окно может сдвигаться, делая некоторые идеи менее радикальными и более приемлемыми.
Эта концепция демонстрирует, как изменчивы и пластичны общественные нормы и ценности. Она вводит некий «оконный» принцип, посредством которого можно оценить, какие идеи в данный момент времени признаются обществом приемлемыми, а какие — нет.
Смысл «оконного» принципа в том, что существует определенный диапазон мнений и взглядов, которые могут быть восприняты обществом без отторжения. Вне этого «окна» находятся идеи, которые общество считает радикальными, неприемлемыми или даже абсурдными.
Это «окошко» не статично: с течением времени его рамки могут расширяться или сужаться, включая или исключая те или иные концепции и взгляды. Это происходит под воздействием различных факторов: изменений в общественном мнении, влияния СМИ, государственной политики и так далее.
Это своего рода барометр общественного мнения, отражающий текущее состояние общественного сознания и позволяющий проследить тенденции его изменения.
Изменение общественного мнения
Как только общество начинает принимать определенную идею, она может переместиться из “неприемлемой” в категорию “приемлемой”. Этот процесс может происходить из-за различных факторов: культурных изменений, новых научных исследований или политических кампаний. Таким образом, эта модель общественного дискурса предоставляет собой удобный инструмент для понимания того, как изменяются социальные нормы и ценности.
Влияние на политику. Формирование общественного мнения
В политическом контексте окно Овертона помогает понять, какие вопросы и идеи будут рассматриваться как приемлемые или радикальные в определенный момент времени. Это может влиять на то, какие законопроекты предлагаются и как они воспринимаются общественностью.
Итак, понимание окна Овертона важно не только для политиков, но и для всех, кто интересуется общественным мнением и динамикой социокультурных изменений. Этот концепт объясняет, почему некоторые идеи встречают сопротивление в начале, но со временем становятся широко принятыми
Другие примеры
Если вы хорошо проанализируете тенденции современного общества с точки зрения внедрения в массы технологий Окон Овертона, вы найдете сами немало примеров, где это уже работает.
Например, гомосексуализм. Еще какой-то десяток лет назад в
нашей стране это было немыслимо. Сегодня – это возможно. А на Западе –
популярно и даже актуально.
Во времена СССР боролись за то, чтобы все люди были
счастливы. Сегодня, человек, излучающий абсолютное счастье, рискует стать
пациентом психбольницы. А модным стало состояние депрессии, которая официально
признанна болезнью.
Раньше существовали определенные каноны красоты. Взгляните
на нынешние модные показы. Где утонченная женственность, мужское достоинство?
А ведь это произошло не сразу. Общество постепенно
приучалось к мысли «Что естественно, то не безобразно».
Что такое «Окно Овертона» на самом деле
Объяснить «Окно Овертона» проще всего на практическом примере.
Допустим, политик в демократической стране мечтает полностью дерегулировать рынок, уменьшив роль государства в экономике. Как в этом может помочь «Окно Овертона»?
С помощью «Окна» можно примерно обозначить (допустим, на основании соцопросов), что общество думает о различных идеях. Как люди относятся к уменьшению налогов и снижению пошлин? Тепло. А как они воспримут идею отменить все пособия по инвалидности? Резко отрицательно.
Проанализировав таким образом свои идеи, политик сможет понять, какие из них поддержит общество, какие точно помешают избраться, а какие нужно смягчить или вообще отбросить.
Что важно при этом учитывать? «Окно» нужно, чтобы обозначить, а не поменять. Смена идей в обществе — это долгий процесс, на который влияет благосостояние, культура, научный прогресс и множество других факторов
Если политик пойдет на выборы в благополучной стране с идеей «завтра отменяем государство», он не «нормализует» эту идею. За него просто никто не проголосует.
Чтобы иметь шансы на избрание, политику придется подстроиться под общество: к примеру, отбросить идею полной отмены пособий, но предложить избирателям мягкое снижение регуляций и таможенных пошлин.
Примеры окна Овертона с разных точек зрения
Нет никаких научных и исторических доказательств, что с помощью концепции окна Овертона политики меняли общественное мнение и вводили выгодные им законы. Но теорий выдвигается огромное количество, и все — конспирологического характера.
Трамп и радикализация американского общества
Издание Vox выпустило видеоролик с доводами, что Дональд Трамп, будучи президентом США, двигал окно Овертона. По мнению журналистов, он хотел изменить общественное мнение и навязать американцам радикальные взгляды. В качестве примера издание приводит высказывания главы США с обвинениями в шпионаже со стороны России и его заявления о готовности к ядерной войне.
Журнал National Review напечатал статью, в которой обвинил Трампа в сдвиге окна Овертона в вопросах национальной безопасности и иммиграции. Издание считает, что президент изменил общественное сознание, призывая воздвигнуть стену на границе с Мексикой и запретив мусульманам въезд в страну.
Выход Великобритании из Евросоюза
Издание The Daily Telegraph отметило, что в Великобритании окно Овертона навсегда сдвинулось в вопросе Евросоюза. Если раньше все считали безумием выйти из него, то теперь позиция радикально противоположная.
Аналогичной позиции придерживается и издание The Spectator. По его мнению, окно Овертона сдвинула консервативная партия UKIP, которая всегда призывала правительство Великобритании выйти из Евросоюза.
Коронавирус и ужесточение политики
Руководитель промышленной стратегии Университетского колледжа Лондона (UCL) Джордж Дибб считает, что COVID-19 «разбил окно Овертона». По его мнению, правительство получило возможность вести более жесткую политическую деятельность, прикрываясь коронакризисом. Теперь представители власти по всему миру могут вводить ограничения и разные санкции, чтобы не допустить распространения болезни.
Дибб отмечает, что люди спокойно восприняли ограничения и никакого сопротивления не оказали. Он считает, что жесткая политика останется нормой и после окончания кризиса.
Оксана Мороз, культуролог, доцент департамента медиа НИУ «Высшая школа экономики»:
«Схема Овертона в искаженном конспирологическом варианте очень сильно упрощает представления о социальном устройстве. Ее можно считать рабочей, только если предположить, что любые изменения в обществе — процесс управляемый, никак не связанный со стихийными общественными движениями и стечением обстоятельств, благодаря которым появляются харизматичные лидеры мнений. А конспирология ничего общего не имеет с истинным знанием».
Окно Овертона и его возможности
Давайте рассмотрим возможности Окна Овертона. При помощи этой теории в сознание самого ортодоксального общества можно насадить, в принципе, совершенно любую идею. Делается это в несколько этапов, которые детально прописаны.
Возьмем, к примеру, гомоceкcуализм. Если это явление и существовало в предыдущие века, то оно, как минимум, считалось чем-то постыдным. Однако во второй половине XX и в начале XXI веков общество могло реально наблюдать, как действует Окно Овертона.
Сначала в СМИ стали появляться многочисленные публикации о том, что гомоceкcуализм – это если и отклонение, то оно естественное. Ведь мы же не осуждаем чрезмерно высоких людей, так как их рост обусловлен генетикой. То же самое, писали журналисты, происходит и с гомоceкcуальным влечением.
Затем стали появляться многочисленные так называемые исследования, которые доказывали тот факт, что гомоceкcуализм является естественной, хоть и непривычной стороной человеческой жизни. Проходили годы, а окно дискурса Овертона продолжало выполнять свое назначение.
Вскоре стало выясняться, что многие выдающиеся представители человеческой культуры были сторонниками однополых отношений. После этого в масс-медиа начали появляться признания политиков, шоу-звезд и других заметных людей в своей гомоceкcуальности.
В конечном счете, теория Овертона сработала с потрясающей точностью, и то, что еще 50 лет назад считалось немыслимым, на сегодняшний день является нормой.
Женоподобные мужчины с бородами в обтягивающих колготках и кружевном белье заполонили собой буквально все медийное прострaнcтво. И теперь во многих развитых странах считаться гомоceкcуалистом не только нормально, но и престижно.
Ты можешь стать победителем крупного мирового шоу только потому, что твой образ идеально вписывается в один из шагов окна Овертона, а не благодаря своему таланту.
Примеры того, как действует окно Овертона
Окно дискурса есть в любой теме, и оно неизбежно сдвигается с течением времени. Можно привести в пример множество явлений, которые считались приемлемыми раньше, но недопустимы сегодня, либо наоборот. Рассмотрим три примера, которые являются актуальными и достаточно очевидными, чтобы можно было отчётливо понять, что такое окно Овертона.
1. Однополые отношения и браки
Самым очевидным примером того, как может сдвигаться окно дискурса, является отношение к гомосексуализму, причём как в западной культуре, так и в постсоветских странах. На Западе ещё в середине XX века однополые отношения считались неприемлемыми, а во многих странах это и вовсе было тяжёлым уголовно наказуемым преступлением.
Через несколько десятилетий окно Овертона сильно сдвинулось. Люди стали толерантно относиться к однополым отношениям, а на тех, кто высказывался против них, смотрели осуждающе (то есть, появилось ограничение снизу). Однако и разговоры о том, чтобы разрешить таким парам официально оформлять брак, какое-то время казались немыслимыми (ограничение сверху). Позже окно сдвинулось сильнее, и актуальными стали разговоры о том, можно ли венчать однополые пары.
В России и других постсоветских странах в начале 1990-х внезапно стали «модными» скандалы, связанные с нетрадиционной ориентацией звёзд. Кто-то открыто признавался в этом и вносил соответствующие штрихи в свой сценический образ, а кто-то намеренно создавал интригу, заставляя фанатов гадать. Но те времена прошли, и сегодня окно Овертона в российском обществе сдвинулось в сторону осуждения подобного поведения и сценических образов.
2. Коронавирусные ограничения
Раньше никто и представить не мог, что во всех странах мира будут возможны подобные меры. Если абстрагироваться от того, какую опасность таит COVID-19, происходящее действительно выглядит как подавление человеческих прав и свобод. Однако из-за сложившейся ситуации и общественного дискурса это не просто возможно, но и поддерживается большинством людей, которые беспокоятся не столько за себя, сколько за своих близких.
По словам британского политолога Джорджа Дибба «новый коронавирус разбил окно Овертона». Он утверждает, что правительства получили возможность продвигать совершенно немыслимые ограничения, прикрываясь стремлением защитить население. При этом люди спокойно воспринимают и принимают это. Дибб считает, что даже после завершения коронавирусного кризиса жёсткая политика будет сохраняться ещё долгое время.
3. «Брекзит»
Британское издание The Daily Telegraph проследило, как сдвигалось окно Овертона в вопросе выхода Великобритании из Евросоюза. Буквально пару десятилетий назад подобные идеи выдвигались лишь маргинальными политиками, не имевшими значительной поддержки общества.
В частности, к выходу призывала консервативная партия UKIP, которая раньше не пользовалась народной любовью, но в последние годы становилась всё более популярной. Издание отмечает, что во многом окно Овертона сдвинулось благодаря стараниям данной партии, упорно продвигавшей свою повестку, несмотря на осуждение.
Про счастье
Счастье человека разумного — пребывать в любви и радости, дарить себе и миру красоту своих действий, быть здоровым, творить. Если коротко – жить, любить, творить! Счастье исключительно внутреннее состояние, которое не зависит от внешних факторов. Счастливый человек счастлив везде и всегда, независимо от внешних обстоятельств. Это состояние внутреннего счастья позволяет ему справиться с любой жизненной задачей достойно имени «Человек разумный».
Счастье — это соединение всех частей жизни в едином качестве. Счастлив тот, у кого всё гармонично по всем сферам жизни.
И на что нам подменили понятие счастья?
Причины счастья вынесли во внешний мир: «выйду замуж буду счастлива», «куплю квартиру буду счастлив». Вышла замуж, а счастье почему-то на свадьбу не подарил никто. Купил квартиру, но почему в ней нет счастья. Или иной вариант можно наблюдать «как я могу быть счастливой, если у меня ребенок болеет»? В такой ситуации как никогда стоит укутывать ребенка в энергию счастья, чтобы он поскорее выздоровел, а не усиливать его боль своими страхами и переживаниями.
Можно ли применить окно Овертона на практике
Президент Mackinac Center Джозеф Леман в интервью The New York Times объяснил, как на самом деле стоит рассматривать концепцию Овертона:
«Окно Овертона — это всего лишь описание, а не технология воздействия на сознание людей, как ошибочно предполагают многие. Наша концепция объясняет, как идеи появляются и исчезают в обществе. Точно так же, как гравитация объясняет, почему предметы падают».
Ни в одной из публикаций Mackinac Center нет идеи о том, что окно Овертона — это технология управления обществом. Наоборот, там всячески подчеркивают, что политики подстраиваются под социальные нормы, а не создают их.
Оксана Мороз, культуролог, доцент департамента медиа НИУ «Высшая школа экономики»:
«Я бы ни в каких обстоятельствах не стала использовать схему, предложенную Овертоном, как рабочую объяснительную схему. И даже не по той причине, что у нее неясное происхождение. А потому, что она исключительно упрощает понимание социального мира, поддерживает дискриминацию, исключение и разделение мира на «своих» и «чужих».
Кстати, самый простой способ увидеть, что окно Овертона с точки зрения конспирологии не работает, — это приглядеться к обширным социальным движениям, возникающим на протяжении всего XX века
А потом прислушаться к себе: готовы ли мы признать, что, раз огромными группами людей, бывших участниками этих социальных движений, можно манипулировать, мы все тоже легко управляемы? Что буквально ни одно наше важное решение не является результатом нашего осознанного выбора? Если готовы, то придется одновременно согласиться, что любые концепты (вроде воли), любые представления о допустимом и должном — это всего лишь наведенный морок. Но если все иллюзия, то зачем тогда жить?»
Резюме
Взаимосвязь теории окна Овертона с рефреймингом очевидна. Окно представляет собой некую ментальную рамку, которая накладывается на идеологию общества. Оно ограничивает доступность ценностей, убеждений, изменений и явлений.
Смещение окна приводит к его расширению
Внимание смещается, но затем снова возвращается на исходную позицию. Через некоторое время окно снова-таки смещается в сторону, но на меньшее расстояние. Общество уже видело вариант, выходящий за рамки разумного, поэтому новый более мягкий вариант рассматривает уже как приемлемый и вполне возможный
Диапазон смещения позволяет расширять картину мира, и тем самым навязывать обществу нужный вариант для политиков
Общество уже видело вариант, выходящий за рамки разумного, поэтому новый более мягкий вариант рассматривает уже как приемлемый и вполне возможный. Диапазон смещения позволяет расширять картину мира, и тем самым навязывать обществу нужный вариант для политиков.
Окно Овертона — это политическая концепция, пошагово показывающая, как может измениться общественное мнение по определенному вопросу. Идеи, которые ранее считались нелепыми и немыслимыми, могут быть приняты с течением времени. Когда окно дискурса приходит в движение, для политика увеличивается диапазон возможных действий и границы приемлемых решений расширяются.
Даже самые дикие явления, такие как каннибализм, могут быть приняты обществом. И для того, чтобы это произошло, не обязательно применять диктатуру и зомбирование. Достаточно лишь системно выполнять определенные шаги, которые останутся незамеченными большинством людей.
Окно дискурса может двигаться в сторону нормы (пример с каннибализмом) или же наоборот – в сторону ненормального (как в примере с харассментом).
Последствия намеренного влияния могут быть абсолютно разными. Всё зависит от контекста и замысла. И да, окно Овертона может сдвигаться обманом, только распространять ложную информацию неправильно.
В наше время можно наблюдать изобилие информации. И с каждым днем ее становится лишь больше. Современному человеку просто необходимо научиться отделять полезное от бесполезного или даже вредящего. Современным человеком становится легко управлять, потому что в информационном шуме снижается уровень внимания. А чтобы замечать попытки манипулирования, следует развивать критическое мышление, самообразование и внимательность. На этом пока все.
Желаем успехов!
Происхождение теории «Окно Овертона»
Окно Овертона (оно же окно дискурса) – это теория или концепция, с помощью которой в сознание даже высокоморального общества можно насадить любую идею. Границы принятия таких идей описываются теорией Овертона и достигаются при помощи последовательных действий, состоящих из вполне четких шагов. Ниже мы подробно остановимся на каждом из них.
Джозеф Овертон
Свое название Окно Овертона получило в честь американского социолога Джозефа Овертона, который в середине 90-х годов предложил данную концепцию. С помощью этой модели Овертон предлагал оценивать суждения общественного мнения и степени его приемлемости.
По сути, он просто описал технологию, которая действует на протяжении всего существования человека. Просто в древние времена она понималась интуитивно, подсознательно, а в век технологий обрела конкретные формы и математическую точность.
Как трактуют «Окно Овертона» и причем здесь каннибализм
Концепцию «Окна Овертона» со временем исказили, особенно в русскоязычном пространстве. Многие считают, что это инструмент, с помощью которого можно сделать социально одобряемой любую, даже самую радикальную идею.
В январе 2014 года пользователь Живого Журнала под ником Zuhel опубликовал пост, на который с тех пор часто ссылаются люди, неверно понимающие концепцию «Окна Овертона».
В своей статье пользователь заявлял, что «американский социолог Джозеф Овертон описал технологию изменения отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам».
Также он прогнозировал, что «работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы». Дальше автор описывал, как, по его мнению, с помощью «безотказной технологии Овертона» можно нормализовать каннибализм.
Подобное изложение идеи быстро переняли и другие конспирологи и ультраконсервативные медиа. О «технологии разрушения общества в 5 шагов» писали на православных сайтах, а Никита Михалков посвятил целый выпуск своей программы пересказу того, как можно нормализовать каннибализм с помощью «технологии уничтожения и легализации греха».
К изначальной концепции все эти публикации не имеют никакого отношения. И дело не только в том, что Овертон — политолог, а не социолог (это разные специализации). Что куда важнее, один из создателей концепции Джозеф Лиман прямо заявлял о неправильности подобного восприятия Окна Овертона.
Есть популярное заблуждение, будто законодатели сами двигают окно Овертона. Это абсолютно неправильно. Законодатели лишь определяют, где оно сейчас находится, чтобы передвинуться в ту сторону, — говорил он в интервью.
Лиман подчеркивал, что концепция просто описывает, «как идеи становятся модными и выходят из моды».
При этом мы действительно можем уместить каннибализм в концепцию «Окна Овертона». История знает множество примеров, когда люди, доведенные до отчаяния голодом (во время осады городов, к примеру), доходили до поедания друг друга. Но именно голод в подобном примере будет «двигателем» «Окна Овертона». А некий человек, предложивший каннибализм, никуда «Окно» не сдвигает — он лишь озвучил то, на что доведенные до отчаяния люди и так были согласны.
Как работает Окно Дискурса Овертона
Работает Окно Овертона достаточно просто. Ведь технология программирования общества существовала во все времена. Не случайно Натан Ротшильд, основатель династии миллиардеров Ротшильдов говорил: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». Великие и сильные мира сего всегда скрывали истинное значение тех или иных событий, вызванных искусственным путем.
К примеру, глядишь, в какой-то «хромающей» стране появился иностранный благодетель, который с помощью своих миллиардных фондов способствует якобы важнейшим реформам. Однако вследствие этого государство доходит до дефолта, а все его активы оказываются в руках «благодетеля». Как вам кажется, это совпадение?
Итак, окно дискурса делится на шесть четких этапов, в процессе которых общественное мнение безболезненно меняется на диаметрально противоположное:
Окно Оберона
Основная суть данной концепции заключается в том, что все происходит незаметно и, как кажется, естественным образом, хотя на самом деле совершается искусственным путем навязывания.
Используя Окно Овертона можно легализовать что угодно в самом буквально смысле этого слова. Манипулирование обществом – это тема стара, как мир, и господствующие классы мировой элиты превосходно об этом знают.
Но давайте рассмотрим принцип действия технологии Овертона на классическом примере каннибализма.
