Как доказать принуждение к увольнению
- Оповещение об осведомленности в области трудового кодекса.
- Строгое следование распорядку, утвержденному в организации, беспрекословное выполнение письменных распоряжений начальника в рамках своей должностной инструкции.
- Перевод в другой отдел (если это возможно и целесообразно).
- Поиск свидетелей, способных подтвердить провокационное поведение начальника.
- Обращение с исковым заявлением и имеющимися доказательствами.
В суде гражданин может представлять свои интересы лично или прибегнуть к помощи юриста.
Практика содержит ничтожно малое количество решений, касающихся принуждения к увольнению со стороны работодателя. Основные причины:
- Работнику сложно собрать доказательства. Ни один руководитель не станет оформлять незаконное влияние на подчиненного в письменной форме, а устная беседа, даже зафиксированная при помощи диктофона, не обладает юридической силой.
- Проверки, проводимые прокуратурой или трудовой инспекцией, часто не приносят должного результата. Предостережение является умозрительной мерой. Работник может подать жалобу на незаконное поведение начальника, но основной вариант наказания со стороны государственной инстанции до наступления увольнения – предупреждение. Мера не несет в себе никакого юридического последствия, поэтому не способна обеспечить защиту.
- Неосведомленность. Многие граждане не владеют информацией о собственных правах и способах защиты, поэтому соглашаются на условия начальника.
По собственному желанию
Действующий Трудовой Кодекс не считает принуждение к увольнению основанием расторжения трудового соглашения по инициативе работника. Ситуация предполагает, что работодатель при помощи манипуляционных действий вынуждает подчиненного выдать его волю за свою.
Для любого начальника уход неугодного сотрудника в соответствии с личным волеизъявлением является наиболее простым и быстрым вариантом расставания. Принуждение может выражаться в долгосрочной травле или угрозах об увольнении «по статье».
По соглашению сторон
Разрыв трудового взаимодействия на основании подписанного соглашения между сторонами аналогичен увольнению по собственному желанию. Единственной разницей является документ, подтверждающий обоюдное решение сторон.
Работодатель может предложить подчиненному расторгнуть трудовой договор, но оказывать какое-либо воздействие не имеет права. Способ менее популярен, чем расторжение по собственной инициативе, ведь подписание соглашения должно быть интересно обеим сторонам.
Судебная практика
В современных условиях в результате изменения соотношения договорного и государственного регулирования трудовых отношений возникает все больше проблем именно на основании увольнения по собственной воле. В отличие от советских времен, когда условия наемного труда регулировались государственными структурами, сейчас отношения «работник — работодатель» в большей степени зависят от договоренности между этими субъектами. В результате возникают разногласия, вызванные, в первую очередь реформированием в экономической сфере государства.
Чаще всего работник, к которому были применены меры давления, сомневается, что его обращение в суд даст положительный результат, и предпочитает просто сменить место работы, не добиваясь справедливости. С профессиональной точки зрения, также нельзя спрогнозировать вероятность решения суда в пользу какой-либо из сторон.
Увольнение по свободному желанию регулируется пунктом 3 первой части статьи 77 ТК РФ. Это своего рода гарантия, которая обеспечивает возможность работника расторгнуть трудовой договор с работодателем в одностороннем порядке в силу объективных или субъективных причин. Это право исходит из основополагающего принципа трудовых отношений — запрета принудительного труда, который предусматривают международные правовые акты и Конституция РФ в ст. 37. В Трудовом Кодексе это прописано в ст. 4.
Реальные примеры из судебной практики показывают, что в некоторых случаях довольно сложно доказать незаконные действия работодателя по отношению к подчиненному. Однако это не должно дискредитировать суд в глазах обманутых работников и заставлять их отказываться от идеи восстановления справедливости.
В одной из ситуаций судом общей юрисдикции было рассмотрено дело о принуждении начальником подчиненного, вышедшего на пенсию, но не прекратившего работать, уволиться по своей воле. Нерадивый работодатель использовал психологическое давление, а также открыто унижал и оскорблял работника, что также можно рассматривать с точки зрения закона о защите чести и достоинства. Данные правонарушения были подтверждены видеозаписью, сделанной скрытой камерой.
В суде общей юрисдикции для выявления факта принуждения допустимо прикладывать к делу о разрешении трудового спора видео и аудиозаписи, полученные законным путем. Это предусматривается ст. 55 ГПК Российской Федерации, из положений которой вытекает, что подобные сведения могут служить доказательством по данному делу или имеющие некие факты для ускорения разрешения вопроса и уточнения информации.
Суд оценил предоставленную видеозапись, отвергнув доводы другой стороны о незаконности добычи этого доказательства по ч. 2 ст. 55 ГПК РФ. Однако представитель пострадавшей стороны доказал, что видеозапись хоть и велась без предупреждения работодателя, но имела целью не сбор компромата, а лишь оказание помощи истцу в оформлении документов по запросу самого работодателя. Для этого записывалось не только видео, но и аудио, что позволяло координировать его взаимоотношения с работодателем. Следовательно, эти действия не нарушили действующего законодательства и могут претендовать на вес в рассмотрении этого дела.
По аналогии с предыдущим случаем, суд рассматривал дело гражданки Л., уволенной по своей воле, о восстановлении ее в должности. Пострадавшая утверждала, что начальник принудил ее подписать заявление об уходе, угрожая отчислить ее сына, обучавшегося в том же коммерческом высшем учебном заведении, где она состояла на службе.
В качестве доказательства этого факта были предоставлены показания свидетелей — ее коллег, которые подтвердили, что этот работодатель принуждал работников к увольнению и ранее. У ректора этого вуза существовала практика регулярно увольнять преподавателей в мае-июне и восстанавливать их в должности в начале следующего учебного года только с учетом количества поступивших студентов.
Учитывая, что далеко не всегда работник может предоставить убедительные доказательства принуждения его к увольнению, якобы по своей воле, это создает определенные препятствия при защите прав работника при их нарушении.
К сожалению, далеко не все случаи принуждения работника к увольнению по собственному желанию могут быть доказаны в суде общей юрисдикции, что препятствует надлежащей защите прав работника в случае их нарушения. Из этого следует довольно небольшое количество обращающихся в суд работников за признанием незаконности увольнения.
Какие методы принуждения использует работодатель?
| Форма принуждения | Характеристика |
|---|---|
| Открытая просьба | Руководство предлагает написать заявление об уходе, чтобы освободить должность для другого сотрудника. |
| Шантаж | Наниматель угрожает служащему, что в случае отказа его уволят по статье, распространят о нем порочащие сведения, создадут препятствия при устройстве на новую работу. |
| Моральное давление | Наниматель систематически наказывает служащего за малейшую провинность, делает публичные выговоры, лишает премий, заставляет работать сверхурочно. Человек становится изгоем в коллективе. |
| Подтасовка фактов | Работнику создают такие условия, когда он сам допускает нарушения. Его привлекают к дисциплинарной ответственности и увольняют по статье. |
Действия при принуждении к увольнению
Принуждение к увольнению является неправомерным действием со стороны работодателя, направленным на вынудить работника уйти с работы по собственному желанию. В такой ситуации работник сталкивается с препятствиями и давлением, которые могут создать работодатель или начальник.
1. Причина принуждения к увольнению
Одной из причин принуждения к увольнению может быть недовольство работодателя работником, его профессиональными навыками или отказом выполнить незаконные или морально неприемлемые действия.
2. Действия работника при принуждении к увольнению
При возникновении подобной ситуации работник может предпринять следующие действия:
- Составить заявление о принуждении к увольнению, в котором указать причины и обстоятельства данного принуждения.
- Обратиться в органы защиты прав работников, такие как профсоюзы или инспекцию труда, чтобы получить консультацию и защиту своих прав.
- При необходимости обратиться в судебную инстанцию для защиты своих интересов и возмещения причиненного ущерба.
3. Судебная практика в случае принуждения к увольнению
В судебной практике существуют решения, которые признают действия работодателя или начальника, направленные на принуждение к увольнению, незаконными и могут привести к привлечению работодателя к ответственности.
4. Вероятные последствия для работодателя
Работодатель может быть привлечен к ответственности за принуждение к увольнению, в том числе в случае установления судом факта принуждения и наличия ущерба для работника.
5. Уголовная ответственность
В некоторых случаях принуждение к увольнению может рассматриваться как преступление и привести к уголовной ответственности работодателя или начальника.
6. Действия работника при принуждении к увольнению беременной женщины
Если принуждение к увольнению происходит с беременной женщиной, работодатель не имеет права уволить ее без уважительной причины. В таком случае, работник может обратиться в судебную инстанцию для защиты своих прав.
7. Увольнение по соглашению сторон
В некоторых случаях работник может согласиться на увольнение по соглашению сторон, чтобы избежать проблем и споров с работодателем. Однако, перед подписанием такого договора, необходимо внимательно ознакомиться с условиями и проконсультироваться со специалистом.
В случае принуждения к увольнению, работник имеет право на защиту своих интересов и обращаться в судебные или иные органы для защиты своих прав и получения возмещения причиненного ущерба.
Куда обратиться за защитой своих прав?
Если служащий попал под увольнение по принуждению, он вправе защищать свои интересы с привлечением трудовой инспекции, прокуратуры, суда.
Как подать жалобу в трудовую инспекцию?
Первая инстанция, в которую следует обратиться – трудовая инспекция. Работник составляет жалобу с детальным описанием обстоятельств увольнения. В качестве требования указывают восстановление в должности и перечисление компенсации за моральный вред. К обращению прикладывают собранные доказательства.
Жалоба рассматривается до истечения 30 дней. У нанимателя запрашивают письменные объяснения, доказательства законных оснований увольнения. В случае необходимости вызывают на прием к инспектору.
Если трудовая инспекция вынесет положительное решение, руководитель должен восстановить сотрудника в должности и выплатить компенсацию. В случае отрицательного решения его можно обжаловать в суде.
Как написать обращение в прокуратуру?
Прокуратура обладает схожими полномочиями. Она проводит проверку обстоятельств увольнения и привлекает работодателей к административной ответственности. Жалоба составляется аналогичным образом.
Обращение подают в прокуратуру по месту регистрации работодателя. Проверка проводится в течение месяца. Если будут выявлены нарушения, прокурор направит представление об их устранении.
Как восстановить свои права через суд?
Самый действенный вариант защиты – обращение в суд. Документы подаются по месту нахождения ответчика.
Работник составляет исковое заявление, в котором описывает обстоятельства увольнения, незаконные действия руководителя. Рекомендуется одновременно заявить ходатайство о допросе свидетелей.
Спор рассматривается в судебном заседании с привлечением сторон и свидетелей. Выясняются все нюансы взаимоотношений между сотрудником и нанимателем. Решение выносится через месяц после обращения. Бывает, что разбирательство затягивается на 2-3 месяца (см. восстановление на работе по решению суда).
Причины принуждения к увольнению
Рассмотрим несколько вариантов, потому что мотивы могут быть какие угодно. Все не предугадать.
Личная неприязнь
Эта причина вообще не относится к трудовому праву. Но она и самая распространенная. Бывает так: начальник принял на работу сотрудника. И вроде бы, все шло хорошо. Но потом работник начал раздражать. Или сотрудник не нравился сразу, но его нельзя было не взять, потому что он является отличным профессионалом, или за него попросили.
Увольняться или нет из-за личной неприязни — каждый решает сам. Если место дорого, то нужно выстоять, назло работодателю и себе на пользу. Если должность так себе, то можно очень быстро уйти по собственному желанию — без отработки двух недель. А еще лучше — предложить начальнику подписать соглашение об увольнении с выплатой компенсации. «Хотите, чтобы меня здесь не было — платите деньги!».
Ликвидация компании или сокращение штата (численности)
В этом случае у работодателя уже финансовый интерес. Если сотрудника сокращают, то ему нужно платить компенсацию, согласно ст. 180 ТК РФ. В худшем случае — за 3 месяца. Если работник увольняется сам, то ему отдают только:
зарплату за фактически отработанное время;
компенсацию за неиспользованный отпуск, если право на такую имеется.
Важно: в этой ситуации уходить по собственному нельзя ни в коем случае. Можно потерять значительную сумму денег
Принуждение к увольнению беременной
Если заставляют уволиться с работы по собственному желанию женщину в положении или декретницу, то мотив тоже ясен. Таких сотрудников невозможно убрать по инициативе работодателя (ст. 261 ТК РФ). Поэтому и пользуются принуждением. Чтобы освободить место. И вообще, работника с маленьким ребенком держать невыгодно. Дети болеют, сотрудник часто уходит на больничный. И так далее.
В подобной ситуации лучше не увольняться по собственному. Опять же, можно попробовать выбить из начальника компенсацию, заключив соглашение.
Способы принуждения
Работодатель может захотеть уволить работника по разным причинам. Это может быть личная неприязнь, ухудшение выполнения обязанностей или желание устроить на это место другого человека. Иногда напрямую подставляют работника, чтобы уволить его по статье. Однако на подобное правонарушение компании идут крайне редко. Чаще всего используются более простые и результативные методики:
- Просьбы уволиться. Руководитель просто по-хорошему может попросить написать заявление.
- Шантаж. Нередко предлагают уволиться самому или же грозят статьей.
- Давление. Речь идет о штрафах и объяснительных за малейшую провинность.
- Уменьшение заработной платы, смена должности, переработки.
Борьба с работодателем и сбор доказательств
Важно: ни записи с диктофона с угрозами от начальства, ни видеозаписи, на которых ясно видно, что человека принуждают к увольнению, доказательствами не являются. Ходить на работу с диктофоном и записывать каждый разговор — не слишком эффективно
Временно может помочь информирование начальства о том, что каждое слово будет записано. Как минимум, это заставит начальство прибегнуть к другим способам давления — в том числе тем, которые неизбежно оставят следы в виде документов (например, внесение изменений задним числом в трудовой договор или внезапное появление выговоров и взысканий в отношении увольняемого). Как доказательства вины работодателя эти документы уже вполне могут быть включены в комплект к исковому заявлению или жалобе
Ходить на работу с диктофоном и записывать каждый разговор — не слишком эффективно. Временно может помочь информирование начальства о том, что каждое слово будет записано. Как минимум, это заставит начальство прибегнуть к другим способам давления — в том числе тем, которые неизбежно оставят следы в виде документов (например, внесение изменений задним числом в трудовой договор или внезапное появление выговоров и взысканий в отношении увольняемого). Как доказательства вины работодателя эти документы уже вполне могут быть включены в комплект к исковому заявлению или жалобе.
Судебная практика по принуждению к увольнению
Вопрос принуждения к увольнению является одним из наиболее сложных и спорных в трудовом праве. Многие работники сталкиваются с ситуацией, когда работодатель или его представители пытаются вынудить их уволиться по собственному желанию
В таких случаях важно знать судебную практику и свои права, чтобы правильно поступить в сложный момент
Цель принуждения к увольнению может быть разной. Работодатель может хотеть избавиться от неподходящего работника, не желая оплачивать ему компенсацию при увольнении по инициативе работодателя. Или же может быть целью перевестись на другую должность, вроде сокращения штата, и при этом избежать оплаты выходного пособия. Независимо от цели, принуждение к увольнению является незаконной практикой.
Судебная практика по данному вопросу показывает, что работник имеет ряд способов борьбы с принуждением к увольнению. Во-первых, работник может обратиться в органы по защите трудовых прав и подать жалобу на работодателя, указав все факты принуждения к увольнению. Во-вторых, работник может обратиться в профсоюз и потребовать защиты своих прав. В-третьих, работник может обратиться в суд и требовать признания принуждения к увольнению незаконным.
Если работник решает пойти по пути судебной защиты, необходимо быть готовым к тому, что работодатель может предоставить свои доказательства о том, что увольнение произошло по желанию работника. В таком случае, работник должен предоставить свои доказательства о принуждении к увольнению, например, письменные сообщения, записи разговоров или свидетельские показания.
Важно отметить, что принуждение к увольнению противоречит принципам трудового права, которые защищают интересы работника. Независимо от причин принуждения, работник имеет право на свободу выбора и не может быть вынужден к увольнению против своей воли
В заключение, судебная практика показывает, что работник имеет возможность бороться с принуждением к увольнению, обращаясь в органы по защите трудовых прав, профсоюз или суд
Важно правильно оценить ситуацию и выбрать оптимальный путь защиты своих прав
Что предпринять в случае принуждения к увольнению
Если работодатель заставляет уволиться по собственному желанию работнику стоит попросить у него время для обдумывания решения чтобы решить для себя хочет он сохранить свое рабочее место или уволиться, но на более выгодных условиях, нежели предлагает работодатель.
Необходимо предпринять следующие действия:
- Не допускать нарушений трудового договора. Даже незначительные опоздания или нарушения рабочего процесса в такой ситуации могут послужить поводом если не для увольнения, то для психологического прессинга, поэтому сотрудник должен придерживаться следующих правил:
- приходить на работу вовремя и не задерживаться на обеденном перерыве,
- просить у работодателя письменного предоставления указаний и в письменном виде докладывать о результатах работы,
- если требуется отлучиться от работы по уважительной причине обязательно писать соответствующее заявление и ждать одобрения прогула непосредственным начальником.
- Не поддаваться на уговоры работодателя. Если же сторона работодателя прибегает к угрозам физической расправы или даже их осуществлению, помните, что за такие действия предусмотрена уголовная ответственность, к которой можно привлечь ответственных лиц.
- Внимательно изучать все документы, которые предоставляются для подписания. Желание работодателя не компенсировать выплаты по сокращению может подтолкнуть его к манипуляциям с документацией, которую подписывает сотрудник, что впоследствии может послужить поводом для увольнения по инициативе работодателя.
- Написать письменную досудебную претензию работодателю, которая может служить основанием для составления искового заявления.
Любопытные факты
Необходимо знать, что после того, как начальство признает работника несоответствующим занимаемой должности должно пройти 2 месяца, а после прогула или иного нарушения – 6 месяцев. Только тогда может быть проведена процедура увольнения. Что относится к увольнению по причине сокращения деятельности или ликвидации компании, то здесь необходимым условием является уплата выходного пособия.
Если же соблюдать вышеуказанные пункты и стойко относиться к психологическому прессингу для вас тяжело, остается только попробовать уволиться на более выгодных условиях: с получением компенсации, которая поможет сохранять финансовое благополучие в период поиска другой работы.
Самым быстрым и оптимальным для обеих сторон способом увольнения является увольнение по соглашению. Между сторонами составляется официальное письменное соглашение об увольнении, где обязательно следует указать размер компенсации, которую получает сотрудник и сроки ее выплаты. Оптимальным размером компенсации считается три месячных оклада, поскольку именно столько получит сотрудник при сокращении, отработав еще два месяца после получения извещения и получив выплату в размере одного месячного оклада при расчете.
Если же договориться с работодателем о выплате компенсации не удалось, остается только требовать официального сокращения должности.
Про срок выдачи трудовой книжки при увольнении читайте тут.
Как защитить себя от принуждения к увольнению?
Подобные ситуации стали довольно частым явлением среди многих компаний и предприятий. В большинстве случаев, подчиненные даже не догадываются о том, что действия директора являются нарушением не только их прав, но и законодательства РФ. Если у вас появилась тяга заняться безупречным сексуальным досугом, вас точно заинтересуют роскошные проститутки Перми . Вы можете искать индивидуалок по целому списку параметров, выбирая их телосложение, объем груди, а также район проживания!
Потому они подписывают заявление и лишаются законных выплат, права на рабочее место до момента нахождения другой работы и других привилегий, указанных в Трудовом Кодексе.
Каждая ситуация имеет свои особенности и индивидуальные нюансы, влияющие на дальнейшие действия.
Однако существует несколько полезных советов, которые помогут определить, что же делать дальше.
- Проанализируйте, стоит ли результат затраченных сил и средств.
Прежде чем делать какой-то шаг для решения возникшего конфликта, стоит проанализировать всю сложившуюся ситуацию, и решить, что будет более результативным при этих обстоятельствах: подписание заявления или отстаивание законных прав через судебные разбирательства
Здесь очень важно понимать, что поданные иски должны быть подтверждены доказательствами. Возможная компенсация способна, как покрыть причиненный ущерб, так и не оправдать все затраченное время и силы для ее получения, а потому написание претензий и исков будет не целесообразным и бессмысленным действием
- Озвучьте свою позицию руководству организации.
Во время разговора с руководителем относительно подписания заявления по собственному желанию, необходимо озвучить свою позицию (отказ подписывать документ) и обосновать это статьями из Трудового Кодекса, а также условиями договора. Указав на незаконность действий, в первую очередь вы продемонстрируете знание своих прав, что может положительно повлиять на дальнейшие действия руководителя, ну и, конечно же, это послужит доказательством во время судебных разбирательств.
- Станьте примерным сотрудником компании.
Стоит понимать, что в возникшей ситуации главная цель, которую преследует директор или другое должностное лицо — это ваше увольнение, а потому каждая ошибка или невнимательность может негативно повлиять на дальнейшее развитие событий. В этот период времени стоит строго следовать трудовому распорядку дня, качественно и добросовестно выполнять свои обязанности, не допускать опозданий или каких-либо других промахов.
Важно! Получение заданий и отчет об их выполнении стоит производить в письменной форме. Если дело дойдет до суда, то эти бумаги послужат доказательством того, что руководитель нарушал условия договора или придирался к сотруднику безосновательно.
- Подготовьтесь к возможным провокациям.
Чтобы уволить человека, работодателю нужны законные основания. В случае их отсутствия, руководитель может попытаться спровоцировать работника на нарушение дисциплины, порядка действий и т. д.
К примеру, в рабочее время предложить алкогольные напитки или создать условия для опоздания подчиненного
Важно, чтобы в подобных ситуациях были свидетели, которые смогли бы подтвердить слова пострадавшего
Что будет являться принуждением к увольнение
Принуждение к увольнению — это действия работодателя, направленные на то, чтобы заставить сотрудника с трудовым соглашением произвести увольнение по собственному желанию.
У работодателя есть инструмент, с помощью которого он может прекратить действие трудового договора с работником — увольнение по соглашению сторон. Однако в этом случае работник может запросить выплату компенсации, поэтому руководство старается этого способа всячески избегать.
По закону, администрация не имеет право одномоментно расторгнуть действующее соглашение с работником и отдать ему на руки книжку.
Даже если он собирается произвести увольнение по своей инициативе, ТК разрешает сделать это только в отдельных случаях:
- Ликвидация организации, либо сокращение числа работников;
- Работник не соответствует требованиям своей должности;
- Работник грубо нарушает правила распорядка;
- И другие причины.
Важно! В указанных случаях в обязательном порядке необходимо выполнить предписанную законом процедуру — оформить бумаги, предупредить заблаговременно об увольнении, в отдельных ситуациях — выплатить компенсацию. Поэтому даже законными способами с работником нельзя расстаться моментально и без финансовых затрат.. Не все работодатели готовы ждать необходимое количество времени
Поэтому, они начинают подталкивать сотрудника к увольнению
Не все работодатели готовы ждать необходимое количество времени. Поэтому, они начинают подталкивать сотрудника к увольнению.
Как доказать принуждение к увольнению
- Оповещение об осведомленности в области трудового кодекса.
- Строгое следование распорядку, утвержденному в организации, беспрекословное выполнение письменных распоряжений начальника в рамках своей должностной инструкции.
- Перевод в другой отдел (если это возможно и целесообразно).
- Поиск свидетелей, способных подтвердить провокационное поведение начальника.
- Обращение с исковым заявлением и имеющимися доказательствами.
Практика содержит ничтожно малое количество решений, касающихся принуждения к увольнению со стороны работодателя. Основные причины:
- Работнику сложно собрать доказательства. Ни один руководитель не станет оформлять незаконное влияние на подчиненного в письменной форме, а устная беседа, даже зафиксированная при помощи диктофона, не обладает юридической силой.
- Проверки, проводимые прокуратурой или трудовой инспекцией, часто не приносят должного результата. Предостережение является умозрительной мерой. Работник может подать жалобу на незаконное поведение начальника, но основной вариант наказания со стороны государственной инстанции до наступления увольнения – предупреждение. Мера не несет в себе никакого юридического последствия, поэтому не способна обеспечить защиту.
- Неосведомленность. Многие граждане не владеют информацией о собственных правах и способах защиты, поэтому соглашаются на условия начальника.
Куда обращаться за помощью
Если подчиненного заставлять уволиться по собственному желанию, ему следует защитить свои трудовые права. Можно обратиться в трудовую инспекцию, а если это действие не привело к результату – инициировать судебное разбирательство.
Если сотруднику удастся отстоять свои права, то его восстановят в должности на прежних условиях, перечислят за принуждение к увольнению финансовую компенсацию и другие полагающиеся выплаты.
Рассмотрим, как составить жалобу в трудовую инспекцию и иск в суд.
Обращение в трудовую инспекцию
Первым делом необходимо обратиться в трудовую инспекцию с жалобой, указав в ней такие данные:
1. Наименование трудовой инспекции;
2. Сведения о заявителе: ФИО без сокращений, место работы, должность, адрес проживания;
3. Описание сложившихся обстоятельств: где работает заявитель, кем является его работодатель, каким образом он нарушает трудовые права подчиненного;
4. Просьба проверить нарушения, привлечь виновных к ответственности, обязать работодателя восстановить нарушенные права заявителя;
5. Перечень прикладываемых документов;
6. Дата направления жалобы, подпись заявителя.
В качестве прикладываемых документов могут выступать ксерокопии трудовой книжки или договора, расчетные листы, другие справки и свидетельства.
Обращение в суд
Согласно ст. 28 ГПК РФ, работнику необходимо обратиться в суд по адресу нахождения работодателя.
В иске следует отразить следующие сведения:
1. Наименование суда, город;
2. Сведения о сторонах дела: ФИО и адрес проживания истца, наименование организации-ответчика или ФИО и адрес ИП;
3. Описание сложившихся обстоятельств: дата трудоустройства, реквизиты договора, обязанности;
4. Указание на отсутствия оснований для увольнения;
5. Описание причин, по которым истец считает увольнение необоснованным;
6. Указание на сумму денег, которую недополучил истец из-за увольнения, если суд восстановит его на работе;
7. Сумма морального ущерба, по мнению истца, с обоснованиями;
8. Просьба восстановить на работе по указанной должности;
9. Просьба обязать работодателя выплатить компенсацию, заработок за вынужденный простой и моральный ущерб;
10. Просьба истребовать у работодателя перечень запрашиваемых документов;
11. Просьба вызвать в качестве свидетелей указанных лиц;
12. Список прикладываемых документов;
13. Подпись истца, дата направления иска.
Чем больше документов вы приложите, тем обширнее суд сможет увидеть вашу ситуацию.
